Кассационное определение № 22-22 от 13.01.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22 - 22

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дьяконовой А.Г.,

судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

при секретаре Скуратовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 1 апреля 2010 года, которым в отношении

ФИО1,   родившегося _______ в .........., осужденного  приговором Якутского городского суда РС (Я) от 28 июля 2009г. по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей,

- отменено   условное осуждение, назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я), и назначено исполнение наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и он объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., мнение прокурора Наумовой Т.И., не поддержавшей доводы жалобы, полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 28 июля 2009г. ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей.

23 марта 2010 года начальник УИИ № 27 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН РФ по РС (Я)» ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.

Постановлением суда от 1 апреля 2010 года вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный ФИО1 подал кассационную жалобу, в которой указывает, что выехал в район на заработки, ввиду отсутствия дороги не мог вернуться обратно, не скрывался, имеет гражданскую жену. Просит отменить постановление суда, избрать более мягкую меру наказания.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный ФИО1 28 июля 2009г. дал подписку УИИ об обязанности являться в УИИ, с 21.10.2009г. не являлся на регистрацию, сменил место жительства без уведомления УИИ, 18.12.2009г. был установлен и вызван в УИИ, 21.12.2009г. ФИО1 было дано объяснительное, вынесено предупреждение, на следующую регистрацию 20.01.2010г. вновь не явился, по месту жительства не проживает, в течение испытательного срока дважды привлекался к административной ответственности, 22.12.2009г. за мелкое хулиганство, 15.01.2010г. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, скрылся и его место нахождение неизвестно, на вызовы суда не является, по указанному им адресу не проживает.

Следовательно, вывод суда об удовлетворении представления УИИ и необходимости отмены условного осуждения ФИО1 назначенного приговором суда, полностью находит свое объективное подтверждение совокупностью исследованных материалов.

Доводы жалобы осужденного ФИО1 о том, что он не мог являться на регистрацию, т.к. он выехал в район и невозможности приезда ввиду отсутствия дороги, какими-либо объективными причинами из материалов дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно и законно принял решение о розыске и об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, назначенного приговором Якутского городского суда от 28 июля 2009 года.

Отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда выполнены в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ назначен правильно.

В связи, с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 1 апреля 2010 года в отношении ФИО1 -   оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

Р.В. Иванов