Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора г. Аргун Магомадова Х.А. на постановление судьи Шалинского городского суда ЧР от 20 сентября 2011 года, которым уголовное преследование в отношении Аулабаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ, прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Заслушав доклад судьи Тесаевой М.А., мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от 20 сентября 2011 года Аулабаев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и осужден к 1 (одному) году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговор суда в кассационном порядке не обжалован.

Постановлением судьи Шалинского городского суда Чеченской Республики от 20 сентября 2011 года уголовное преследование в отношении Аулабаева А.П. по ч.2 ст.188 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно предъявленного обвинения, Аулабаев А.А. в 2010 году, в неустановленное время, совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

В кассационном представлении и.о. прокурора г. Аргун Магомадов Х.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на то, что суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии в действиях Аулабаева А.А. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ и необоснованном

прекращении в отношении него уголовного преследования. Указывает, что ссылка суда на декриминализацию деяния, предусмотренного ч.2 ст.188 УК

РФ, в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 2011 года «Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республиками Белоруссия и Казахстан», предусматривающего отмену всех видов контроля, кроме пограничного, и перемещении их на внешнюю границу таможенного союза не может служить основанием для освобождения Аулабаева А.А. от уголовной ответственности по ч.2 ст.188 УК РФ, поскольку это противоречит требованиям действующего законодательства в сфере таможенного регулирования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда об отсутствии в действиях Аулабаева А.А. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ основаны тем, что действия Аулабаева А.А., пересекшего таможенную границу Российской Федерации и Республики Казахстан 18 сентября 2010 года, в связи с перенесением таможенного контроля на внешние границы таможенного союза согласно Указа Президента РФ №880 от 1 июля 2011 года подлежат декриминализации в соответствии со ст.10 УК РФ.

Такой вывод суда не соответствует нормам действующего законодательства.

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшим органом таможенного союза) от 27 ноября 2009 года принят Договор о Таможенном кодексе таможенного союза, который вступил в силу с 1 июля 2010 года.

5 июля 2010 года на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС

(высшего органа таможенного союза) было подписано решение № 50 «О международных договорах Таможенного союза в сфере сотрудничества по уголовным и административным делам». На основании данного решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС принят Договор «Об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств - членов Таможенного союза», Соглашение «О правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств - членов Таможенного союза» о необходимости приведения национальных законодательств в соответствии с вышеназванными международными договорами. Уголовным законодательством Российской Федерации, Республики Казахстан единообразно закреплена система преступлений, посягающих на установленный порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу, в частности контрабанда.

Согласно ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза при перемещении товаров через таможенную границу с нарушениями требований, установленных таможенным законодательством таможенного

союза, применяются законодательные акты государств- членов таможенного союза.

Диспозиция ч.2 ст.188 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, сопряженных с сокрытием от таможенного контроля.

При изложенных обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Шалинского городского суда ЧР от 20 сентября 2011 года о прекращении уголовного преследования в отношении Аулабаева ФИО11 отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи