Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 28 января 2010 года дело по кассационной жалобе адвоката Богомолова С.В. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 14 декабря 2009 года, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В суд в порядке ст.125 УПК РФ обратился адвокат Богомолов С.В. в интересах В-на И.Н. с жалобой на постановление следователя С-ва А.Л. от 30.07.2009 г. о возбуждении уголовного дела в отношении В-на И.Н.

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 14 декабря 2009 г. жалоба адвоката Богомолова С.В. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Богомолов С.В. просит признать постановление следователя незаконным и отменить его. При возбуждении уголовного дела в отношении В-на И.Н. сотрудниками милиции был нарушен установленный порядок проведения налоговых проверок, оформления их результатов и передачи материалов в следственные органы. Уголовное дело было возбуждено при отсутствии каких-либо претензий со стороны налоговых органов к ООО «Топливный ресурс». Проверка, проведенная ОРЧ КМ по НП УВД по Омской области, не может служить основанием для возбуждения уголовного дела, т.к. налоговой инспекции материалы не направлялись, решение по ним налогового органа не имеется.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление адвоката Богомолова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование судом было нарушено.

В соответствии со ст.32 Налогового Кодекса РФ контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах осуществляется налоговыми органами.

Согласно ст.10 п.34 Закона РФ «О милиции» органы внутренних дел при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесённых Налоговым Кодексом РФ к полномочиям налоговых органов, обязаны в 10-ти дневный срок со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в соответствующий налоговый орган для принятия по ним решения.

Решение о возбуждении уголовного дела по ст.199 ч.1 УК РФ в отношении В-на И.Н., являющегося руководителем ООО «Топливный ресурс», принято следователем СУ при УВД Омской области С-вым А.Л. в нарушение установленного законом порядка.

Как видно из материалов дела, основанием для возбуждения уголовного дела явились результаты проверки финансово-хозяйственных взаимоотношений ООО «Топливный ресурс» и ООО «Экоресурс», проведённой работниками ОРЧ КМ по НП УВД по Омской области. Вместе с тем, решение налогового органа по факту выявления налогового правонарушения в материалах дела отсутствует, сведений о направлении работниками милиции результатов проведённой проверки деятельности ООО «Топливный ресурс» и ООО «Экоресурс» в соответствующую налоговую инспекцию не имеется.

Порядок взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов регламентируется Приказом МВД РФ и Федеральной налоговой службы от 30 июня 2009 года №495/ММ-7-2-347 «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений», который работниками милиции был нарушен.

Вывод о законности возбуждения уголовного дела сделан судом без учёта приведённых обстоятельств и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 14 декабря 2009 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Богомолова С.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу адвоката удовлетворить.

Председательствующий

Судьи