Гражданский кодекс часть 1

на постановление Североморского городского суда Мурманской области от 31.07.2012 года, которым на Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Мурманской области возложена обязанность по оплате в пользу Некоммерческой организации Североморская городская коллегия адвокатов вознаграждения за оказание юридической помощи адвокатом Североморской городской коллегии адвокатов Петровой Л.А. в сумме 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Н.Ш., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Североморского городского суда Мурманской области от 31.07.2012 Ж. признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно.

Адвокат Североморской городской коллегии адвокатов Петрова Л.А., участвовавшая в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения за участие в деле в размере 2028 руб.96 коп.

Судом вынесено вышеприведенное постановление.

В кассационной жалобе адвокат Петрова Л.А. выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным. Подробно приводя положения нормативных документов, регламентирующих порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, отмечает, что Постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2008 № 555 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению... » в настоящее время не отменено и продолжает действовать, в связи с чем полагает, что выплата вознаграждения адвокату должна производиться с учетом повышения размера оплаты труда адвоката в 1,085 раза. На основании изложенного, просит отменить постановление и удовлетворить ее заявление об оплате труда в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй статьи 131 УПК РФ, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что для защиты в с уде интересов Ж. была назначена адвокат Североморской городской коллегии адвокатов Петрова Л.А., участвовавшая в судебных заседаниях 20 и 31 июля 2012 года, и которая обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения адвокату за два дня участия в деле в сумме 2028 рублей 96 копеек.

Данный размер вознаграждения адвокат Петрова Л.А. обосновала постановлением Правительства РФ № 515 от 25 мая 2012 года "О внесении изменений в Постановление Правительства РФ №400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению …", "Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению...", утвержденному приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87 н и постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 г. №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению …», к оторым размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда", повышен в 1,085 раза, и действие Постановления распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июля 2008 г.

Действительно постановлением Правительства от 25.05.2012 № 515 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" внесены изменения, согласно которым, в том числе, установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, который составляет за 1 день участия с 1 июля 2012 г. - не менее 425 рублей и не более 1200 рублей, а за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 850 рублей и не более 2400 рублей.

Однако этим же нормативным актом постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 также дополнено абзацем, согласно которому размер вознаграждения адвоката ежегодно увеличивается (индексируется ) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год с учетом уровня инфляции (потребительских цен) одновременно с увеличением должностных окладов судей Российской Федерации. Решение об увеличении (индексации) размера вознаграждения адвоката принимается Правительством Российской Федерации, начиная с 2014 года.

Доводы адвоката о том, что новым нормативным актом постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению …» не отменено, и при определении размера вознаграждения труда адвоката должна применяться индексация, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, как видно из содержания Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 № 515, действие данного нормативного акта распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июля 2012 года, при этом в самом постановлении заложен механизм ежегодного увеличения оплаты труда адвоката, в том числе в 2012-2013 гг., а в дальнейшем, начиная с 2014 года по решению Правительства Российской Федерации.

При таком положении выводы суда о необходимости частичного удовлетворения заявления адвоката о размере вознаграждения, судебной коллегией признаются правильными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Североморского городского суда Мурманской области от 31 июля 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Петровой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: