Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление на приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 14 октября 2010 года, которым

Смирнов А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 8 ноября 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 5 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев;- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 12 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 18 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 23 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 28 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 3 января 2010 года, к лишению свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мазурин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 5 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 23 декабря 2009 года, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять каждому с 14 октября 2010 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 3 января по 13 октября 2010 года.

Содержатся под стражей.

Судьба вещественных доказательств решена.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав объяснения осужденных Смирнова А.Ю. и Мазурина И.А. в режиме видеоконференц-связи, выступление адвокатов Гладышевой М.А. и Косаревой В.В., полагавших приговор изменить, снизить наказание, выступление прокурора Безверхой Т.В., просившей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Смирнов А.Ю. и Мазурин И.А. осуждены:

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 35,33 г, без цели сбыта в крупном размере 5 декабря 2009 года в районе дома 4 по ул. Красная площадь, г. Ефремова Тульской области;

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 32,6 г, без цели сбыта в крупном размере 23 декабря 2009 года на территории бывшего спиртзавода в с.Лобаново Ефремовского района Тульской области.

Смирнов А.Ю. осужден:

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 0,78 г и 14,45 г, без цели сбыта в крупном размере 8 ноября 2009 года на участке автодороги возле выезда из с.Лобаново Ефремовского района Тульской области;

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 27,84 г, без цели сбыта в крупном размере 12 декабря 2009 года в районе дома 4 по ул. Красная площадь, г. Ефремова Тульской области;

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 28,9 г, без цели сбыта в крупном размере 18 декабря 2009 года по адресу: Тульская область, Ефремовский район, д.Луговка;

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 34,8 г, без цели сбыта в крупном размере 28 декабря 2009 года в районе д. 1 ул. Лесная г. Ефремова Тульской области;

- за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 31,5 г, без цели сбыта в крупном размере 3 января 2010 года в районе д. 28а ул. Горького г. Ефремова Тульской области.

В кассационном представлении Ефремовский межрайонный прокурор Ч выражает несогласие с приговором, считает его подлежащим отмене. Полагает, что суд необоснованно переквалифицировал действия Смирнова А.Ю. и Мазурина И.А. по каждому из преступлений с ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Утверждает, что стороной обвинения по делу собраны и представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие наличие в действиях Смирнова и Мазурина состава преступления – покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору группой лиц в крупном размере. При этом ссылается на показания свидетеля под псевдонимом «Евгений», которые, по мнению автора представления, свидетельствуют о том, что наркотическое средство марихуана имелось не только у Майорова, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, но и состоявшего с ним в преступном сговоре Смирнова и сбывалось ими совместно, то есть по предварительному сговору группой лиц. В обоснование факта наличия в действиях Мазурина и Смирнова предварительного преступного сговора ссылается на показания свидетеля Мазурина по преступлению от 18 декабря 2009 года, данные в ходе предварительного следствия. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Мазурин 5 декабря 2009 года передавал «Евгению» наркотическое средство, а при данных обстоятельствах преступление от 5 декабря 2009 года подлежит исключению из обвинения Мазурина. Обращает внимание, что при назначении наказания Мазурину и Смирнову суд в качестве смягчающего их вину обстоятельства учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку преступная деятельность Смирнов А.Ю. и Мазурин И.А. была выявлена и пресечена в результате проведения оперативно–розыскных мероприятий. Считает, что, в нарушение п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд не мотивировал в приговоре назначение отбывания наказания в колонии общего режима, что является существенным нарушением уголовно–процессуального закона, а именно ст. 307 УПК РФ. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений судом установлены верно и подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Смирнова А.Ю. в пособничестве покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по семи преступлениям, совершенным соответственно 8 ноября, 5, 12, 18, 23, 28 декабря 2009 года и 3 января 2010 года и о виновности Мазурина И.А. в пособничестве покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном 23 декабря 2009 года основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Действия осужденных по каждому преступлению правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Доводы кассационного представления о неправильной квалификации действий осужденных как пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку, по мнению прокурора, в их действиях усматриваются признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и это обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, не подлежат удовлетворению.

Свои выводы о квалификации действий осужденных по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд сделал на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, привел в приговоре убедительные мотивы принятого решения, с которыми согласна судебная коллегия.

Доводы кассационного представления об исключении из обвинения Мазурина И.А. эпизода от 5 декабря 2009 года подлежат удовлетворению. При установленных судом обстоятельствах, имевших место 5 декабря 2009 года, и изложенных в приговоре доказательствах, состав преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях Мазурина И.А. отсутствует, поскольку объективную сторону преступления он не исполнял. Поэтому приговор в этой части подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационного представления, назначение для отбывания наказания осужденным исправительной колонии общего режима в приговоре мотивировано.

Вместе с тем, приговор в отношении осужденных подлежит изменению, поскольку при наличии такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств судом необоснованно не применены при назначении наказания положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по совокупности преступлений, каждое из которых является преступлением средней тяжести, применению подлежит ч. 2 ст. 69 УК РФ, судом же необоснованно сделана ссылка на ч. 3 указанной статьи. Поэтому в этой части приговор также подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 14 октября 2010 года в отношении Смирнов А.Ю. и Мазурин И.А. изменить:

- с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить назначенное Смирнов А.Ю. наказание: по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 8 ноября 2009 года, - до 1 года 5 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 5 декабря 2009 года, - до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 12 декабря 2009 года, – до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 18 декабря 2009 года, - до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 23 декабря 2009 года, - до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 28 декабря 2009 года, - до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 3 января 2010 года, – до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Смирнов А.Ю. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года;

- приговор в отношении Мазурин И.А. в части осуждения его за преступление, имевшее место 5 декабря 2009 года, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, отменить, уголовное дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

- с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить назначенное Мазурин И.А. наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за преступление, совершенное 23 декабря 2009 года, до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- исключить из приговора указание о назначении Мазурин И.А. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий Сахарова Е.А.

Судьи Кузнецова Е.Б.

Борисова Е.Н.