Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Д. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 9 сентября 2011 года, которым Д., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела (в том числе вещественными доказательствами и материалами аудио-видеозаписей) до 14 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лубкова С.В., мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

9 сентября 2011 года старший дознаватель ОД отдела полиции «Советский» УМВД РФ по г.Туле Ш., обратилась в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Д. и его защитника Маринову С.В., ссылаясь на то, что обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела.

Судья, рассмотрев указанное ходатайство, согласилась с его доводами и установила срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Д. до 14 сентября 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Д. выражает несогласие с постановлением судьи.

Ссылаясь на ч.2 ст. 225, ч.3 ст.217 УК РФ, указывает, что в нарушение п.5 ч.2 ст.37 УПК РФ дознавателем не было получено согласие прокурора на возбуждение ходатайства перед судом о производстве процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения.

Просит отменить постановление судьи и направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.37 УПК РФ, прокурор является должностным лицом, уполномоченным, в том числе, осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В частности, прокурор уполномочен давать согласие дознавателю на производство процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения.

При этом полномочия прокурора относятся к функциям прокурорского надзора, и их не следует расценивать лишь как его право.

Согласно представленному материалу, старший дознаватель ОД отдела полиции «Советский» УМВД РФ по г.Туле обратился в районный суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об определении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Д. и его защитника Маринову С.В., не получив согласие надзирающего прокурора на обращение в суд с таким ходатайством.

Поскольку процессуальное действие, о котором ходатайствовал дознаватель, осуществляется на основании судебного решения, согласие надзирающего прокурора на обращение с таким ходатайством является обязательным.

Кроме того, в ходе рассмотрения данного материала в суде кассационной инстанции, прокурор, представляющий сторону обвинения, просил отменить постановление судьи об установлении срока для ознакомлении с уголовным делом ещё и по тем основаниям, что на момент кассационного рассмотрения уголовное дело в отношении Д. возвращено прокурором органу дознания для проведения дополнительных следственных действий.

Учитывая, что при таких обстоятельствах, после выполнения дополнительных следственных действий, обвиняемый и его защитник должны будут вновь знакомиться с материалами уголовного дела, для чего им должна быть предоставлена такая возможность, судебное производство по рассмотрению ходатайства дознавателя от 7 сентября 2011 года об установлении срока ознакомления с уголовным делом обвиняемого Д. и его защитника Мариновой С.В., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 9 сентября 2011 года об установлении обвиняемому Д. и его защитнику Мариновой С.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела отменить.

Судебное производство по рассмотрению ходатайства дознавателя от 7 сентября 2011 года об установлении срока ознакомления с уголовным делом обвиняемого Д. и его защитника Мариновой С.В. прекратить.

Председательствующий

Судьи