Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Чиаурели В.И. на постановление Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13.07.2010 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела для обвиняемого

Мамедова Танырверди Юсиф оглы, Дата... года рождения, уроженца ... ..., не судимого.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Сидоровой О.Ф., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Следователь СО ОМ №9 СУ при УВД по городу Хабаровску Угарова, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством от 12.07.2010 года об установлении обвиняемому Мамедову срока для ознакомления с материалами уголовного дела Номер до 17.07.2010 года.

Обжалуемым постановлением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13.07.2010 года ходатайство следователя об установлении обвиняемому Мамедову срока для ознакомления с материалами уголовного дела удовлетворено. Был установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела №121339 для обвиняемого Мамедова Танырверди Юсифа оглы, 01.09.1975 года рождения, до 17 июля 2010 года.

В кассационной жалобе адвокат Чиаурели В.И. просит отменить постановление суда от 13.07.2010 года. Указывает на незаконность постановления. Ссылается на то, что ходатайство следователя датировано 12.07.2010 года, рассмотрено это ходатайство 13.07.2010 года. Суд не обеспечил своевременное уведомление его и его подзащитного о времени рассмотрения ходатайства. Он и его подзащитный были лишены возможности заявить в суде о нарушениях, допущенных следователем при составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Он и его подзащитный были лишены возможности заявить в суде о том, что Мамедов не знакомился с материалами дела совместно с переводчиком. Утверждает, что следователем были допущены нарушения при составлении протокола ознакомления Мамедова с материалами дела. На 08.07.2010 года Мамедов без переводчика ознакомился со 158 листами дела. Переводчик не читал и не переводил Мамедову материалы дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за нарушений уголовно-процессуального закона.

По смыслу уголовно-процессуального закона, судья, приняв ходатайство об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела к своему рассмотрению, обязан обеспечить своевременное уведомление обвиняемого, его защитника, следователя, прокурора о месте и времени рассмотрения ходатайства. При этом обвиняемому, его защитнику, следователю, прокурору сообщается о возможности рассмотрения ходатайства в их отсутствие, если они не станут настаивать на своем участии в судебном заседании.

Часть 4 ст. 231 УПК РФ устанавливает обязанность суда первой инстанции известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала. Указанная норма подлежит применению и при рассмотрении материала в порядке ст. 125 УПК РФ, так как регулирует общий порядок подготовки к судебному заседанию.

Данные требования закона судом не выполнены.

Согласно материалам дела Мамедов 13.07.2010 года в 10.30. был устно уведомлен следователем Угаровой о том, что 13.07.2010 года с 14 часов в Железнодорожном суде города Хабаровска будет рассмотрено ходатайство об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно материалам дела защитник Чиаурели 13.07.2010 года в период времени с 10 часов до 11 часов по телефону был уведомлен следователем Угаровой о том, что 13.07.2010 года с 14 часов в Железнодорожном суде города Хабаровска будет рассмотрено ходатайство об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

Эти сведения не позволяют сделать вывод о том, что суд обеспечил своевременное уведомление обвиняемого, его защитника о месте и времени рассмотрения ходатайства.

Как видно из представленных материалов, ходатайство об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела поступило в суд 12.07.2010 года. Это ходатайство было рассмотрено 13.07.2010 года в отсутствие Мамедова, его защитника.

Таким образом, суд и не имел возможности обеспечить своевременное уведомление обвиняемого, его защитника о месте и времени рассмотрения ходатайства.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшее нарушение права Мамедова, права его защитника участвовать в судебном заседании, довести до сведения суда свою позицию по существу обсуждаемого вопроса, в силу ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ является основанием отмены постановления суда с направлением материалов по ходатайству об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит тщательно проверить все обстоятельства дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, и принять решение в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13.07.2010 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела для обвиняемого Мамедова Танырверди Юсиф оглы - отменить, материалы по ходатайству об установлении обвиняемому Мамедову срока для ознакомления с материалами уголовного дела Номер до 17.07.2010 года направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но к другому судье.

Кассационную жалобу адвоката Чиаурели В.И. считать удовлетворенной.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: А.А. Ермолаев. Трубникова М.Н.

...