ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-274/2011 от 14.03.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)

Судья Николаев А.В. Дело № 22-274/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Решетова В.А.

Судей: Ивакова А.В., Кузнецовой М.В.

При секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2011 года, которым в особом порядке

Белорусов Ю.А., ... ранее не судимый

осужден по ч.1 ст.223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года; по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Белорусову Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Белорусову Ю.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на три года.

Постановлено обязать Белорусова Ю.А. без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган.

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение осужденного Белорусова Ю.А., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснение потерпевшей Б., оставлявшей решение суда на усмотрение суда, выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., поддержавшей доводы кассационного представления,

УСТАНОВИЛА:

Белорусов Ю.А. признан судом виновным и осужден за то, что совершил незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельного оружия, а также совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применение оружия.

Преступления им были совершены с февраля 2008 года до 26 сентября 2010 года в г.Йошкар-Ола, ул.... в кв...., д...., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Белорусов Ю.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда в отношении осужденного Белорусова Ю.А. изменить, снизить назначенное наказание, указывая, что приговор суда является незаконным, необоснованным, несправедливым в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания.

Свои доводы мотивирует тем, что в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Белорусов совершил незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия, однако при описании преступного деяния указано только лишь изготовление огнестрельного оружия. Считает, что судом установлено, что у Белорусова Ю.А. имелся умысел именно на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Считает необходимым исключить из приговора указание на ремонт огнестрельного оружия. Кроме того, при назначении наказания по ч.1 ст.223 УК РФ Белорусову Ю.А. суд указал о назначении наказания с применением ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, однако наказание назначил без учета требований ст.62 УК РФ, что является нарушением уголовного закона. Соответственно наказание по ч.1 ст.223 УК РФ подлежало снижению, а также подлежало снижению наказание по ч.2 ст.69 УК РФ.

Проверив материал дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим основаниям.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение о виновности осужденного Белорусова Ю.А. в совершении преступлений, его действия правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применение оружия.

Судебная коллегия считает, что при назначении наказания судом были нарушены положения ч.1 ст.62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, которые ограничивают размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В соответствии с указанными нормами размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.

По ч.1 ст.223 УК РФ максимальное наказание установлено в виде четырех лет лишения свободы.

При назначении наказания по данной статье с применением ч.7 ст.316 УПК РФ максимальный размер наказания составляет два года восемь месяцев лишения свободы, а с применением ч.1 ст.62 УК РФ максимальный размер наказания составляет один год девять месяцев 10 дней.

Следовательно, назначенное по ч.1 ст.223 УК РФ подлежит снижению, а также подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений, поскольку оно назначено путем частичного сложения наказаний по каждому составу преступления.

По ч.1 ст.222, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ наказание назначено правильно. Суд обоснованно назначил наказание с применением ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия считает несостоятельными доводы кассационного представления об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания, на то, что Белорусов совершил незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия, поскольку при описании преступного деяния в приговоре суда указано не только изготовление огнестрельного оружия, но и ремонт, что также указано и в обвинительном акте (л.д.123-124). Считает, что судом установлено, что у Белорусова Ю.А. имелся умысел также на незаконный ремонт огнестрельного оружия. В приговоре суда указано, что Белорусов Ю.А. выточил боек и заменил пружину ударно-спускового механизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2011 года в отношении Белорусова Ю.А. изменить, по ч.1 ст.223 УК РФ снизить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Белорусову Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев.

В остальной части приговор суда в отношении Белорусова Ю.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя— без удовлетворения.

Председательствующий: Решетов В.А.

Судьи: Иваков А.В., Кузнецова М.В.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Марий Эл Иваков А.В.