Кассационное определение № 22-286 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

                                                                                    Верховный Суд Республики Алтай                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Алтай — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Председательствующий – Бордюшева Э.П. Дело № 22-286

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Ресенчука А.А., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора Бабитовой А.В.,

осужденного Малкова В.М.,

адвоката Ким Р.И.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Усть-Канского района ФИО4 на постановленный в особом порядке приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 20 марта 2012 года, которым

Малков В.М., , не судим;

осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

Осужденному Малкову В.М. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выслушав выступление осужденного Малкова В.М., адвоката Ким Р.И., прокурора Бабитовой А.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Малков В.М. осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное 18 ноября 2011 года на территории Усть-Канского района Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Малков В.М. вину признал полностью.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, об исключении из резолютивной части приговора указания суда о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год. В обоснование представления прокурор указывает, что санкция ч.1 ст. 264 УК РФ не предусматривает назначение дополнительных видов наказания при назначении наказания в виде ограничения свободы, в нарушение требований ч.3 ст. 47 УК РФ судом назначение дополнительного наказания не мотивировано.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено
и приговор постановлен по ходатайству осужденного Малкова В.М. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Малкова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и правильно квалифицировал его действия.

Наказание осужденному судом назначено с учетом требований ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем, назначая осужденному дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, суд не учел, что санкция ч.1 ст. 264 УК РФ не предусматривает назначение дополнительного вида наказания при назначении наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 47 УК РФ в случаях, когда дополнительное наказание не предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК в качестве наказания за соответствующее преступление, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, может назначить дополнительное наказание с приведением мотивов принятого решения.

Однако судом назначение дополнительного вида наказания надлежащим образом в приговоре не мотивировано.

В связи с этим, судебная коллегия находит подлежащим исключению из приговора назначение осужденному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 20 марта 2012 года в отношении Малкова В.М. изменить, исключить из приговора назначение Малкову В.М. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий – О.В. Бируля,

Судьи – А.А. Ресенчук, А.Д. Саутканов