ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Пономарева М.Ю.
дело № 22-305/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток
18 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Балашовой И.В., Медведевой Т.И.
при секретаре: Денисове Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу (с дополнениями) осужденного Бескровного В.К.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2011 года, которым
БЕСКРОВНЫЙ ВИТАЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе ... Приморского края, ранее судимый,
05.02.2004 приговором Ленинского районного суда г. Владивостока по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Уссурийского городского суда от 29.09.2010 освобождён условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня из ИК-41 12.10.2010, -
осужден
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.02.2004 и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Цоя С.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бескровный В.К. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Бескровный В.К. не согласен с приговором и просит его отменить, указывает, что суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства и назначил суровое наказание, при этом указывает, что суд «необоснованно вменил квалифицирующий признак в «крупном размере», поскольку масса изъятого у него наркотического средства меньше установленного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 крупного размера.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора, исходя из следующего.
В ходе судебного заседания Бескровный В.К. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Правила постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого Бескровным В.К. преступления, учитывал данные о его личности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учёл раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих – рецидив преступлений.
При таких данных назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, оснований считать наказание чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется.
Доводы кассационной жалобы по поводу размера наркотического средства, связаны с фактическими обстоятельствами, которые судом первой инстанции проверены и обвинение признано обоснованным, обжалование приговора, постановленного в особом порядке, по фактическим обстоятельствам не допускается, что закреплено в ст. 317 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2011 года в отношении БЕСКРОВНОГО ВИТАЛИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья:
В.А. Беляев
Судьи:
И.В. Балашова
Т.И. Медведева