Гражданский кодекс часть 1

осужден за 4 преступления, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО8 (1 эпизод); по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО9 (2 эпизод); по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО10 (3 эпизод); по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО11 (4-й эпизод) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 1 преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО12 (5-й эпизод) на 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-за 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО27 (6 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО28 (7 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО29 (8 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО30 (9 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО31 (12 эпизод) на 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 5 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО32 (11 эпизод), по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО3 (19 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО33 (21 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО34 (23-й эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО35 (26 эпизод) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

- за 4 преступления, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО36 (20 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО37 (22 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО38 (24 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО39 (25 эпизод) на 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено ФИО5 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.03.2010 года и окончательно назначено ФИО5 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока с 09 августа 2011 года, то есть с момента заключения под стражу по данному делу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 261 день – время отбытия лишения свободы согласно приговору от 12.03.2010 года и постановлению области от 04.10.2010 года (которым условное осуждение в отношении ФИО5 по приговору от 12.03.2010 года отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 4 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен в розыск и задержан 21.11.2010 года) с 21 ноября 2010 года (с момента начала отбытия наказания) до 09 августа 2011 года (до момента его заключения под стражу по данному делу).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ранее судимый:

осужден за 4 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО27 (6 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО28 (7 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО29 (8 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО13 (15 эпизод) на 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 3 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО32 (10 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО14 (13 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО15 (14 эпизод) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 2 преступления предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО16 (16 эпизод), по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО17 (17 эпизод) на 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 1 преступление, предусмотренноео ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО18 (18 эпизод) на 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-за 6 преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № –ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение имущества из сарая ФИО44 (27 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из сарая ФИО45 (28 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из сарая ФИО46 (29 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из сарая ФИО47 (30 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из сарая ФИО48 (32 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из сарая ФИО49 (33 эпизод) на 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 2 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО50 (31 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО51 (34 эпизод) на 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено ФИО6 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО6 условное осуждение, определенное приговором и.о.мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № от 15.01.2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО6 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом с 09 августа 2011 года, то есть с момента заключения под стражу по данному делу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ранее не судимый,

осужден за 4 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО27 (6 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО28 (7 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО29 (8 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО31 (12 эпизод) на 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 4 преступления, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО36 (20 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО37 (22 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО58 (24 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО39 (25 эпизод) на 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 3 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО33 (21 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО34 (23-й эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО62 (26 эпизод) на 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока с 14 января 2011 года, то есть с момента заключения под стражу по данному делу.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ранее судимый:

осужден за 2 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО14 (13 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО15 (14 эпизод) на 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 1 преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО13 (15 эпизод) на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

-за 2 преступления, предусмотренных ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО16 (16 эпизод), по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО17 (17 эпизод) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 1 преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.«а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО18 (18 эпизод) на 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено ФИО2 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19.11.2010 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с началом срока с 29 ноября 2010 года, то есть с момента заключения под стражу по данному делу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 10 дней – время отбытия лишения свободы по приговору от 19.11.2010 года (с 19 ноября 2010 года – (с момента начала отбытия наказания) до 29 ноября 2010 года (до момента его заключения под стражу по данному делу).

По делу разрешены гражданские иски, процессуальные издержки и вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Е.Н., осужденных ФИО6, ФИО1, адвокатов Батырева Д.Ю.,Тарасова А.Л., Фроловичеву Н.А., поддержавших доводы жалоб, прокурора Богданову В.И., полагавшую приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, адвоката Антонова М.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления в отношении осужденного ФИО5, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1 признаны виновными в покушениях на кражи и в кражах чужого имущества, ФИО5, кроме того, признан еще и в открытых хищениях чужого имущества. Все преступления совершены в период с 16.07.2010 года по конец ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 вину признали.

В кассационном представлении гос.обвинителем ФИО4 поставлен вопрос об отмене приговора в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО2 и направлении дела на новое судебное рассмотрение по тем основаниям, что не в полной мере учтены требования ст.307 УПК РФ, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно судом при назначении наказания ФИО5, ФИО6 и ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства не учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, установленное органами предварительного расследования.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает на несправедливость приговора, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку по его мнению, суд не учел, что он сирота, у него отсутствует источник дохода, признал вину и раскаялся в содеянном, желает возместить ущерб, причиненный его действиями, однако не имеет такой возможности, в связи с чем просит о смягчении наказания и назначении условного осуждения, применении ст.73 УК РФ.

В кассационной жалобе и дополнении осужденный ФИО2 указывает, что суд вышел за рамки предъявленного обвинения и квалифицировал его действия по более тяжком составу, считает, что совершил продолжаемое преступление, просит переквалифицировать его действия со ст.158 ч.3 УК РФ на ст.158 ч.2 УК РФ, поскольку по его мнению, садовые домики не являются жилищем, при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о его личности и имеющиеся смягчающие обстоятельства по делу, кроме того, просит пересмотреть приговор от 19.11.2010г., в связи с чем просит приговор отменить и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на жалобы осужденных гос.обвинитель ФИО4 просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор в отношении ФИО1 законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению, приговор в отношении осужденных ФИО5, ФИО6 и ФИО2 подлежащим изменению в части назначенного им наказания по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденных ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО1 в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре, которым дана правильная оценка.

Доводы в жалобе и дополнении осужденного ФИО2 о неправильной квалификации его действий являются несостоятельными, поскольку они выдвигались и в судебном заседании, тщательно проверялись и опровергнуты материалами дела, из которых видно, что судом уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного осужденным обвинения.

Судом установлено, что кражи имущества, покушения на кражи имущества ФИО2 совместно с ФИО6 совершили из разных объектов преступного посягательства, что находясь на территории садового общества, ФИО2 и ФИО6 решили взломать дверь одного садового домика, затем подошли к другому и взломали второй, и так вскрыли шесть садовых домиков.

Доводы ФИО2 о том, что садовые домики не являются жилыми опровергаются показаниями потерпевших ФИО14, ФИО64,ФИО16, ФИО17, из которых следует, что они пригодны для временного проживания, в домах имеется различное имущество, необходимое для проживания.

Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имелось, так как они в ходе следствия и в суде давали аналогичные и последовательные показания, которые согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неприязненных отношений потерпевшие с осужденными не имели и причин для их оговора у них не имеется.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств подтверждает правильность выводов суда о виновности осужденного ФИО2 в содеянном и опровергает доводы его жалобы о неправильной квалификации действий.

Правовая оценка действий осужденных ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1 судом дана правильно, квалификация мотивирована.

При назначении наказания ФИО1 судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данные о его личности, а также и те обстоятельства, на которые указано в жалобе.

Наказание, назначенное осужденному ФИО1 соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения, применения ст.73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не имеет.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, что органами предварительного расследования в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО5, ФИО6 и ФИО2 признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (т.14 л.д.43, 96, 173).

Данное обстоятельство в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ является смягчающим наказание, однако оно не было учтено судом при назначении наказания ФИО5, ФИО6 и ФИО2

Судом установлено, что отягчающие ответственность осужденных ФИО5 и ФИО6 обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить и назначить ФИО5 и ФИО6 наказание за совершенные преступления с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО5 и ФИО6 по совокупности преступлений и по совокупности приговоров также подлежит соразмерному смягчению.

Вместе с тем, внесенные в приговор изменения в отношении осужденного ФИО2, не влияют на справедливость наказания, назначенного судом ФИО2 в минимально возможных пределах с учетом имеющегося у него рецидива преступлений.

О пересмотре предыдущего приговора от 19.11.2010 года осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать в порядке главы 48 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление гос.обвинителя с учетом измененных доводов удовлетворить частично.

Приговор Чкаловского районного суда Нижегородской области от 27 января 2012 года в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО2 изменить:

-признать обстоятельством, смягчающим наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений;

-назначить наказание ФИО5 с применением ст.62 ч.1 УК РФ:

-за 4 преступления, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО8 (1 эпизод); по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО9 (2 эпизод); по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО10 (3 эпизод); по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО11 (4-й эпизод) 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 1 преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО12 (5-й эпизод) 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-за 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО27 (6 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО28 (7 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО29 (8 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО30 (9 эпизод), по эпизоду хищения имущества из сарая ФИО31 (12 эпизод) 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 5 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО32 (11 эпизод), по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО3 (19 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО33 (21 эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО34 (23-й эпизод), по эпизоду хищения имущества из садового домика ФИО62 (26 эпизод) 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

- за 4 преступления, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО36 (20 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО37 (22 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО38 (24 эпизод), по эпизоду покушения на хищение имущества из садового домика ФИО39 (25 эпизод) 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 4 преступления, ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 5 преступлений; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 5 преступлений; ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 4 преступления, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО5 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 12.03.2010 года и окончательно назначить ФИО5 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

-Назначить наказание ФИО6 с применением ст.62 ч.1 УК РФ:

-за 4 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 3 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 2 преступления предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

-за 1 преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение из садового домика ФИО18 (18 эпизод) 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-за 6 преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое;

-за 2 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 4 преступления, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 3 преступления, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) 2 преступления, ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ), ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 6 преступлений, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ) 2 преступления, путём частичного сложения наказаний назначено ФИО6 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № от 15.01.2010 года и окончательно назначить ФИО6 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном приговор в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО2 оставить без изменения.

Этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: