Кассационное определение № 22-3155 от 20.05.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Пузанова П.Ф. Дело № 22-3155

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 20 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Туговой Е.Е.,

судей Яковлевой Е.Н., Михеевой Т.П.,

при секретаре Володиной Т.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 2011 года

кассационную жалобу Минаева Н.Б.

на постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 29 марта 2011 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Минаева Николая Борисовича на действия помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области ФИО4, на бездействие прокурора Лукояновского района Нижегородской области.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Е.Н., мнение прокурора Магнутова Ю.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Минаев Н.Б. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на действия помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области ФИО4, на бездействие прокурора Лукояновского района Нижегородской области.

В обоснование своей жалобы Минаев Н.Б. указал, что он обратился к прокурору Лукояновского района Нижегородской области ФИО6 с жалобой на действия помощника прокурора Лукояновского района ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в суде вопроса о переводе в колонию-поселение задал ему вопрос о признании им, Минаевым Н.Б., своей вины в совершенном преступлении, чем нарушил ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах. 02 февраля 2011 года заявитель направил жалобу прокурору Лукояновского района на действия ФИО4, но ответа не получил. В силу Закона РФ «О прокуратуре» рассмотрение жалоб граждан происходит в течение 30 дней. Считает, что действия ФИО4, и бездействие ФИО6 нанесли ему ограничение в доступе к правосудию и нарушили его конституционное право на обращение в орган власти, гарантированный ст.33 Конституции РФ.

Постановлением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 23 марта 2011 года в принятии жалобы Минаева Н.Б. на действия помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области ФИО4, на бездействие прокурора Лукояновского района Нижегородской области для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ отказано.

В кассационной жалобе Минаев Н.Б. просит постановление от 29 марта 2011 года признать незаконным, поскольку необоснованным отказом в принятии к рассмотрению его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ причинен вред его конституционным правам и свободам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрении судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению жалобы Минаева Н.Б., поскольку пришел к правильному выводу о том, что действия помощника прокурора Лукояновского района ФИО4 и бездействие прокурора Лукояновского района ФИО6 не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы заявителя судебная коллегия находит несостоятельными, не подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого судом решения и влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 29 марта 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Минаева Николая Борисовича на действия помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области ФИО4 на бездействие прокурора Лукояновского района Нижегородской области, оставить без изменения, кассационную жалобу Минаева Н.Б. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: