Кассационное определение № 22-3255 от 19.05.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Кротова Н.И. Дело № 22-3255 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей: Маругина В.В., Корольковой И.В.

при секретаре Павлюк И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батузова С.В., на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 31 марта 2011 года, которым отказано Батузову Сергею Валерьевичу в принятии заявления о признании за ним права на возмещение морального вреда.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление Батузова С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Батузов С.В. обратился в суд с заявлением о признании за ним права на возмещение морального вреда, указывая на то, что судьёй Хасанского районного суда Ануфриевым М.А. неоднократно выносились постановления по его жалобам с нарушением норм УПК РФ, чем создавалась умышленная судебная волокита, были ущемлены его конституционные права, что повлекло за собой нравственные страдания, переживания, чем ему был причинен моральный вред.

Просил в соответствии со ст.11 ч.4 УПК РФ признать за ним право на возмещение ему морального вреда судьёй в сумме 10000 рублей.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 31 марта 2011 года, отказано Батузову Сергею Валерьевичу в принятии заявления о признании за ним права на возмещение морального вреда.

В кассационной жалобе   Батузов С.В. с постановлением суда не согласен. Указывает, что обратился в суд с заявлением о признании за ним права на возмещение морального вреда, в соответствии со ст.11 ч.4 УПК РФ, в сумме 10000 рублей, в связи с тем, что неоднократно выносились постановления по его жалобам в порядке ст.125 УПК РФ, с нарушением норм УПК РФ, в связи с чем ущемлялись его конституционные права, что повлекло за собой морально нравственные страдания, чем причинён моральный вред. Отказав в принятии заявления, суд указал в постановлении что он обратился с заявлением со ссылкой на ст.11 ч.1 УПК РФ, и что фактически просит признать за ним право на реабилитацию, а также что уголовное дело в отношении него не рассматривалось. Считает постановление суда необоснованным, незаконным, и подлежащим отмене. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

Как следует из материалов дела, Батузовым С.В. было подано в суд заявление, о признании за ним права на возмещение морального вреда, в соответствии со ст.11 ч.4 УПК РФ, в сумме 10000 рублей, в связи с тем, что судьёй Ануфриевым неоднократно выносились постановления по его жалобам в порядке ст.125 УПК РФ, с нарушением норм УПК РФ, в связи с чем, ущемлялись его конституционные права, что повлекло за собой морально нравственные страдания, чем причинён моральный вред.

Вместе с тем, ст.11 ч.4 УПК РФ, предусмотрено возмещение причиненного вреда в случае нарушения судом прав и свобод гражданина, в порядке и по основаниям которые установлены УПК РФ.

В своем заявлении о признании права на возмещение морального вреда, Батузов С.В. не указал в каком порядке он обратился в суд с жалобой.

Приведенные в заявлении Батузова С.В. основания, для признания за ним права на взыскание морального вреда с судьи, уголовно-процессуальным законом не предусмотрены, в связи с чем суд правильно отказал Батузову С.В. в принятии заявления о признании за ним права на возмещение морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 31 марта 2011 года, об отказе Батузову Сергею Валерьевичу в принятии заявления о признании за ним права на возмещение морального вреда, оставить без изменения, кассационную жалобу Батузова С.В. оставить без удовлетворения.

  Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Маругин В.В.

Королькова И.В.

Справка: Батузов С.В. содержится в СИЗО-2 г. Уссурийска.