Кассационное определение № 22-3271/2012 от 16.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Нечаев Е.А. Дело № 22-3271/2012г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   г. Краснодар 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семеновой В.Ф., Рубана В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Ш. в интересах Б. на постановление Тбилисского районного суда Краснодарского края от 9 апреля 2012 года, которым:

отказано в удовлетворении жалобы защитнику Ш. в интересах Б. о признании незаконным постановления следователя СО отдела МВД РФ по Тбилисскому району от 13 февраля 2012 года о возбуждении уголовного дела ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Б.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением следователя следственного отдела МВД России по Тбилисскому району Ч. от 13 февраля 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении Б. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Не согласный с указанным постановлением, адвокат Ш. в защиту интересов Б. обжаловал его в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 09.04.2012г. в удовлетворении жалобы отказано по тем основаниям, что имелись повод и основания для возбуждения уголовного дела.

В кассационной жалобе адвокат Ш. в защиту интересов заявителя Б. просит отменить судебное решение от 09.04.2012г., указывая на то, что не имелось достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. Ссылка суда в принятом решении на достаточность материалов до следственной проверки не состоятельна. В постановлении о возбуждении уголовного дела не указана дата и место совершения преступления, чем ограничивается право Б. на защиту.

В возражениях на кассационную жалобу Л. участвующий в деле заместитель прокурора Тбилисского района А. просит судебное решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, так как имелись повод и основания для возбуждения уголовного дела. При рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ суд не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения к ней, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, предусмотренных ст.379 УПК РФ не имеется.

При проверке законности постановления о возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ суды в соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.140 УПК РФ проверяют повод и основания, то есть наличие достаточных данных для возбуждения уголовного дела, указывающих на признаки преступления.

Из представленных материалов дела видно, что 13 февраля 2012 года в отношении Б. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.140 УПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что имелись повод и основания для возбуждения уголовного дела.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Л.В. о совершенном в отношении него преступлении, которое было зарегистрировано в отделе МВД России по Тбилисскому району для проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, содержащихся в материалах проверки данного сообщения.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г.   «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

Поскольку в жалобе оспариваются фактические обстоятельства дела, то суд первой инстанции не вправе их рассматривать.

Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Б. вынесено следователем, обладающим полномочиями для принятия соответствующего решения, в обжалуемом постановлении указаны повод и основания, послужившие для возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, на момент его возбуждения не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Тбилисского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении жалобы защитнику Ш. в интересах Б. о признании незаконным постановления следователя СО отдела МВД России по Тбилисскому району от 13 февраля 2012 года о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.