Кассационное определение № 22-3289 от 02.09.2010 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий: Корнеев Г.П.                                                          Дело № 22 - 3289

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузина Е.Ф.

судей Орлова С.В., Брежневой О.Г.

при секретаре О-ко Г.С.

рассмотрела в судебном заседании 02.09.2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Евенок С.С. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2010 г., которым

            ходатайство Евенок Станислава Станиславовича, осужденного приговором  Русско-Полянского районного суда Омской области от 22.11.2006 г. по ст.30 ч.3 – ст.188 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1  - ст.228.1 ч.3 п. г УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима , о пересмотре приговора

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Рузина Е.Ф., мнение прокурора Мирошкиной Е.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Евенок С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Русско-Полянского районного суда Омской области от 22.11.2006 г. в связи с вступлением в законную силу с 01.07.2010 г. Таможенного Кодекса таможенного союза России, республики Казахстан и республики Белоруссия, в соответствии с которым его действия не образуют состав преступления, предусмотренный ст. 188 УК РФ.

            Судьей Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2010 года  вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Евенок С.С. указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Отмечает, что, в соответствии со вступившим  в законную силу с 01.07.2010 г. Таможенным Кодексом  таможенного союза России, республики Казахстан и республики Белоруссия, прекратила свое существование таможенная граница между Россией и республикой Казахстан. Он был осужден за покушение на незаконный ввоз наркотических средств через таможенную границу России. В связи с чем,  полагает, что поскольку таможенной границы России не существует, соответственно, в его действиях отсутствует состав преступления.

Просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение.

В деле имеются возражения государственного обвинителя на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о его смягчении, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как верно установлено судом, ст. 188 УК РФ в настоящее время не декриминализирована, а поэтому оснований для освобождения осужденного Евенок С.С. от наказания не имеется.

Так, из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что таможенная граница РФ  существует и в настоящее время, понятие которой определяется ст.2 ТК РФ, в соответствии с положениями ст.1 и ст.151 ТК ТС.

Таким образом , деяние Евенока С.С. – покушение на контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, являлось и является преступным.

В этой связи , суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра приговора , в части осуждения Евенок С.С.  по ст.188 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Куйбышевского районного суда  г. Омска от 16.07.2010 г. в отношении осужденного Евенок Станислава Станиславовича  оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: