Кассационное определение № 22-3377 от 01.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Зеленский А.В. Дело № 22-3377/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Краснодар 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Карпенко Н.А.,

судей - Басова И.Е. и Климова В.Н.

с участием прокурора - Барзенцова К.В., Л. и ее адвоката Сейранова Г.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Западного административного округа гор. Краснодара Ц. на постановление Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 18 апреля 2011 года, которым постановление старшего следователя СО по гор. Краснодару СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю С. от 6 сентября 2010 года о возбуждении в отношении Л. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.285.1 ч.2 п.»б» УК РФ признано незаконным.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление Л. и ее адвоката об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Барзенцова К.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В обоснование принятого решения суд указал, что Л. имела право погашать имеющуюся задолженность предыдущего года за счет полученных средств по ФОМС в следующем году, денежные средства краевого бюджета израсходованы не были. Государственный контракт учреждения был полностью выполнен.

Кроме того, следователь не уведомил Л. о возбуждении в отношении нее уголовного дела.

В кассационном представлении помощник прокурора Ц., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В обоснование он указывает, что при возбуждении уголовного дела имелись, предусмотренные ст.140 УПК РФ, поводы и основания. Суд, при обсуждении вопроса о законности возбуждения уголовного дела стал обсуждать вопросы квалификации преступления, хотя вывод о наличии того или иного состава преступления делается по результатам расследования на основании оценки доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст.140 УПК РФ для возбуждения уголовного дела необходимы поводы и основания. По мнению судебной коллегии, таковые имелись в наличии у следователя при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела.

Так, из материалов уголовного дела видно, что поводом к возбуждению уголовного дела явились результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении руководства ГУЗ «Клиническая стоматологическая клиника» департамента здравоохранения Краснодарского края – Краснодарский краевой стоматологический центр, согласно которым в действиях руководства данного центра допущено нецелевое расходование бюджетных средств Краснодарского краевого бюджета, а также нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов в виде средств Фонда обязательного медицинского страхования.

Основанием к возбуждению уголовного дела явился акт проверки Контрольно-счетной палаты Краснодарского края от 30 марта 2010 года финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ «Клиническая стоматологическая клиника» департамента здравоохранения Краснодарского края – Краснодарский краевой стоматологический центр.

Судебная коллегия соглашается с доводом кассационного представления о недопустимости обсуждения судом в своем постановлении вопросов квалификации преступления, поскольку вывод о наличии того или иного состава преступления делается по результатам расследования на основании оценки доказательств непосредственно в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченное нарушение уголовно процессуального закона и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 379 ч.1 п.2 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 18 апреля 2011 года, которым постановление старшего следователя СО по гор. Краснодару СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю С. от 6 сентября 2010 года о возбуждении в отношении Л. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.285.1 ч.2 п.»б» УК РФ признано незаконным отменить  , а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.