Председательствующий

Трофимова В.И. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Борисовой В.П. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

адвоката ФИО4 в защиту интересов осужденного ФИО1

осужденного ФИО1, участвующего в заседании судебной коллегии с использованием средств видеоконференцсвязи

при секретаре ФИО3

рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката ФИО4, кассационному представлению государственного обвинителя

на приговор Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, не судимый,

- осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; с взысканием в пользу С. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 100000 (сто тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5, выступление адвоката ФИО4, поддержавшего свою кассационную жалобу и просившего назначить наказание с применением ст.73 УК РФ; выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы адвоката; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 признан виновным в том, что совершил покушение на изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Кассационное представление отозвано.

В кассационной жалобе адвокат ФИО4 просит приговор суда изменить, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвокаты, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения либо отмены.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, судом установлена, полностью признана самим осужденным, и кассационной жалобе не оспаривается.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ, как покушение на изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от осужденного обстоятельствам.

Наказание ФИО1 назначено с того, что совершено неоконченное тяжкое преступление (покушение на преступление).

Суд при назначении наказания учел и наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о личности осужденного, который положительно характеризующегося по месту работы, ранее не судимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, наказание, назначенное ФИО1, является законным, обоснованным и справедливым, поэтому судебная коллегия не находит оснований для его изменения, и применения ст.73 УК РФ, как просит в своей жалобе осужденный.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1, п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить - без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии