ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-346 от 11.08.2010 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-346/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 11 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Ачеева О.А. и Маркова А.П.,

при секретаре Гуриевой З.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дулаевой Р.А. в интересах обвиняемого ...1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 30 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении жалобы на действия старшего следователя второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам ...6

Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., выступление адвоката Дулаевой Р.А. поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Дулаева обратилась в суд с жалобой в интересах обвиняемого ...1 на действия старшего следователя второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам ...6 в части изъятия предметов и документов в ходе обыска, проведенного ... ... ...1, а также на незаконность протокола обыска от ....

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 30 июня 2010 г. жалоба оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого адвокат Дулаева считает постановление судьи незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своих доводов она указывает, что судом было дано разрешение на обыск ..., но не на получение информации о тех клиентах, которые не имеют непосредственного отношения к уголовному делу в отношении ...1. Считает, что в результате изъятия органом следствия электронных носителей ... записной книжки, микро-кассет, тетради учета и корешков выданных ордеров, содержащих информацию, полученную от клиентов, не являющихся участниками судопроизводства по уголовному делу в отношении ...1, была нарушена адвокатская тайна.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе ...8 считает доводы жалобы не обоснованными и просит оставить постановление судьи без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Дулаевой, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обыск в помещении ... ...1 проведен на основании постановления старшего следователя по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел КУ СК при прокуратуре России от ... о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения обыска и соответствующего постановления Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 января 2010 года.

Согласно представленным материалам обыск произведен уполномоченным на это лицом.

Довод кассационной жалобы о том, что орган следствия не имел права изымать обнаруженные во время обыска два электронных носителя, записную книжку, две микро-кассеты, тетради учета выданных ордеров и корешки выданных ордеров, не основан на законе.

В соответствии со ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

По смыслу закона обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, представляющих интерес для дела. Поэтому получение от суда отдельного разрешения на изъятие при проведении обыска объектов, которые, по мнению органа следствия, имеют значение для дела, не требуется.

Решение о том, могут ли изъятые в адвокатском кабинете ...1 предметы и документы служить доказательствами по возбужденному в отношении него уголовному делу, могут принять орган предварительного расследования, либо суд, рассматривающий дело по существу.

Утверждение автора жалобы о том, в результате изъятия при обыске электронных носителей информации и документов, содержащих сведения о клиентской базе адвоката ...1, была нарушена адвокатская тайна, не состоятельно.

Согласно протоколу обыска от ... изъятые в служебном помещении обвиняемого ...1 вещи помещались в специальные пакеты, которые в присутствии понятых опечатывались. Данных о том, что в ходе предварительного расследования допущено разглашение адвокатской тайны, в том, числе сведений о клиентах ...1 не суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы не содержат достаточных оснований для отмены постановления судьи.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется и поэтому кассационная жалоба защитника обвиняемого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 30 июня 2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Дулаевой Р.А. на действия старшего следователя второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам ...6 в части изъятия предметов и документов в ходе обыска, проведенного ... в ... ...1, а также незаконности протокола обыска от ... оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Дулаевой Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: жалоба адвоката Дулаевой М.А. в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотрена судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Антипиным Р.Г.

Копия верна:

Судья Тебиев К.А.