Гражданский кодекс часть 1

Заслушав доклад судьи Ларина А.Б., выступление адвоката Бубновой О.А., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Дмитриевой М.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором судьи районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Муковня Д.Н. осужден по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Муковня Д.Н. освобожден условно-досрочно с ограничениями на 04 года 04 месяца 06 дней.

Судом на Муковня Д.Н. возложены обязанности: своевременно зарегистрироваться по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по району, по личному заявлению Муковня Д.Н. материал об условно-досрочном освобождении был направлен по месту его фактического проживания, по адресу: г.Н.Новгород .

ДД.ММ.ГГГГ Муковня Д.Н. был поставлен на учет в УМ № по г.Н.Новгороду, с Муковня Д.Н. была проведена беседа, он ознакомлен с условиями и порядком отбытия наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения данных обязанностей. Вынесено постановление о количестве и времени явок на регистрацию, была взята подписка об отмене условно-досрочного освобождения при наличии нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Муковня Д.Н. вновь написал заявление о смене места жительства с адреса: , на адрес: . Контрольное дело было направлено по месту проживания.

Начальник УМ № УВД по г.Н.Новгороду обратился в суд с представлением об отмене Муковня Д.Н. условного – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановлением районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение Муковня Д.Н. отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором суда на 04 года 04 месяца 06 дней в исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания Муковня Д.Н. постановлено исчислять с момента его фактического задержания.

В кассационной жалобе Муковня Д.Н. высказывая свое несогласие с постановлением суда просит его отменить. Указывает, что судом не были учтены устные объяснения по фактам не явки на регистрацию в назначенные дни. Считает, что его супруга и соседи были допрошены с нарушением статьи 51 Конституции РФ. Приводит свой анализ законодательства и материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд, по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов дела, Муковня Д.Н. после освобождения из мест лишения свободы, был поставлен на учет в УМ № УВД по г.Н.Новгороду и ему разъяснен порядок поведения в период оставшейся не отбытой части наказания, он предупрежден об ответственности за нарушения, допущенные во время условно-досрочного освобождения.

Однако в период отбытия условно - досрочного освобождения Муковня Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: так ДД.ММ.ГГГГ - находился около автостанции в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Было вынесено предупреждение об отмене условно – досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УМ № УВД по г.Н.Новгороду без уважительной причины, был устно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Муковня Д.Н. переехал с адреса: г.Н.Новгород на адрес Н.Новгород .

ДД.ММ.ГГГГ при проверки по месту жительства Муковня Д.Н. по адресу: г.Н.Новгород .,было установлено, что по данному адресу в зимнее время никто не проживает. Были опрошены соседи, которые пояснили, что Муковня Д.Н. никогда не видели и не знают.

ДД.ММ.ГГГГ Муковня Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение обязанности, возложенной на него решением суда, так как с ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства с адреса: г.Н.Новгород , на адрес: , не уведомив инспектора УВД о своем место нахождении. Был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Было взято объяснение, вынесено предупреждение об отмене условно -досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, судом правильно установлено, что Муковня Д.Н. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, и нуждается в направлении в места лишения свободы для отбывания, назначенного судом наказания.

Принятое судом решение мотивировано, оснований для отмены постановления суда по мотивам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Муковня Д.Н. судебная коллегия не находит в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит по мотивам несостоятельности приведенных в ней доводов.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условно-досрочного освобождения Муковня Дмитрию Николаевичу по приговору Балахнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлении его для отбывания наказания в виде 04 лет 04 месяцев 06 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима, - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: