Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Г. на постановление судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 декабря 2012 года которым Г. отменено условное осуждение по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 12 апреля 2012 года и он направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Г., защитника Лемеховой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зубковой Е.С., полагавшей постановление оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 12 апреля 2012 года Г. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением этого же суда от 29 августа 2012 года испытательный срок по указанному приговору был продлен на 2 месяца за совершенное Г. нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности 27 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу.

Постановлением этого же суда от 24 декабря 2012 года Г. отменено условное и он направлен для отбытия наказания по приговору суда в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе Г. просит постановление судьи отменить, ввиду его не справедливости, не законности и не гуманности.

В судебном заседании Г. в дополнение пояснил, что оснований для его направления в места лишения свободы не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что Г. 14 октября 2012 года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, к наказанию в виде штрафа, по ст. 20.21 и ст. 20.1 КоАП РФ, что в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка.

При таких обстоятельствах, а также учитывая предыдущее продление испытательного срока осужденному за совершение нарушения общественного порядка 26 апреля 2012 года, суд по представлению начальника филиала по Фурмановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обоснованно и мотивированно отменил Г. условное осуждение и правильно направил его для отбытия наказания по приговору в исправительную колонию, определив ему режим исправительной колонии в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 24 декабря 2012 года, которым Г. отменено условное осуждение по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 12 апреля 2012 года и он направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи