Кассационное определение № 22-3857/2012 от 09.08.2012 Томского областного суда (Томская область)

                                                                                    Томский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Томский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Шукшин А.В. Дело № 22-3857 /2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей: Войновой О.Ю., Павлова А.В.,

при секретаре Камаловой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 09 августа 2012 г. кассационную жалобу осужденного Рыжова С.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 06 апреля 2012 г., которым ходатайства

РЫЖОВА С. Н., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области,

о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания и об ознакомлении с протоколом судебного заседания оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в защиту интересов осужденного Рыжова С.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.11.2008 оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Рыжова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

06.03.2012 в Октябрьский районный суд г. Томска поступили ходатайства Рыжова С.Н. об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 14.11.2008 и о восстановлении срока на данное ознакомление.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 06.04.2012 ходатайство Рыжова С.Н. об ознакомлении с протоколом судебного заседания и о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания от 14.11.2008 оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Рыжов С.Н. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что ограничение в ознакомлении с протоколом судебного заседания противоречит нормам уголовно-процессуального закона, нарушает право на ознакомление со всеми материалами дела. Указывает, что ему не разъяснялись порядок и сроки ознакомления с протоколом, так как участия в судебном заседании он не принимал, что должен был учесть суд при решении вопроса об уважительности пропуска им срока на ознакомление с протоколом судебного заседания. Суд не разрешил его ходатайство о личном участии в рассмотрении дела, извещение о рассмотрении дела получено им лишь 04.04.2012. Просит постановление отменить, направить его ходатайства на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Однако воспользоваться данным правом возможно только в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине.

Часть 7 ст.259 УПК РФ также предусматривает, что ходатайство о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.

Вместе с тем суд первой инстанции, рассмотрев в судебном заседании 06.04.2012 ходатайства Рыжова С.Н. о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания и об ознакомлении с протоколом судебного заседания, принял решение об оставлении указанных ходатайств без рассмотрения, что не предусмотрено уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 06.04.2012 подлежащим отмене как не соответствующее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайств суду следует создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, всесторонне, полно и объективно исследовать представленные материалы, принять по делу законное, обоснованное и справедливое судебное решение, рассмотрев также доводы, имеющиеся в кассационной жалобе.

Оснований для удовлетворения ходатайства Рыжова С.Н., отбывающего наказание в исправительной колонии, об участии в судебном заседании для доведения своей позиции при рассмотрении его кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает, поскольку все его доводы с достаточной полнотой приведены в кассационной жалобе, оснований для этапирования лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, не имеется, право на защиту обеспечено участием в судебном заседании адвоката Рогожиной Н.Д.

Руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 06.04.2012 в отношении РЫЖОВА С. Н. отменить с направлением ходатайств о восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания и об ознакомлении с протоколом судебного заседания на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи: