Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационное представление прокурора Мари-Турекского района в отношении осужденной Яковлевой Л.Н. на приговор Мари-Турекского районного суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2011 года, которым в особом порядке

Яковлева Л.Н., ... ранее судимая:

- 27 ноября 2009 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Мари-Турекского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Снята с учета по отбытии наказания 22 октября 2011 года.

осуждена по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.7 ст.316 УПК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.7 ст.316 УПК РФ в виде обязательных работ сроком на 230 часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

Яковлева О.В., ... ранее не судимая

осуждена по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в размере 2700 рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 4000 рублей с рассрочкой выплаты сроком на десять месяцев равными частями по четыреста рублей ежемесячно, до 30 числа.

Постановлено взыскать с Яковлевой Л.Н. в пользу В.. 1500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Яковлева Л.Н. и Яковлева О.В. освобождены от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу в сумме 3580 рублей за счет средств Федерального бюджета.

Приговор в отношении Яковлевой О.В. в кассационном порядке не опротестован, но пересматривается в порядке ч.2 ст.360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение адвоката Балашова О.А., просившего приговор суда в отношении Яковлевой Л.Н. изменить, выслушав мнение прокурора Семсеева С.М., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлева Л.Н. и Яковлева О.В. признаны судом виновными и осуждены за то, что совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступления ими были совершены около 10 и 11 часов 20 октября 2010 года из сарая д.... по ул.... д...., Мари-Турекского района, РМЭ при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Яковлева Л.Н. и Яковлева О.В. свою вину в совершении преступлений признали полностью и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Мари-Турекского района в отношении осужденной Яковлевой Л.Н. просит приговор суда изменить, в связи с нарушением требований ч.2 ст.49 УК РФ, в соответствии с которой обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов. Суд при назначении наказания вышел за пределы максимального срока обязательных работ, который возможно назначить.

Проверив материал дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Мари-Турекского района, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение о виновности осужденных Яковлевой Л.Н. и Яковлевой О.В. в совершении преступлений, их действия правильно квалифицированы судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, что подробно мотивировано в приговоре суда.

Наказание Яковлевой Л.Н. и Яковлевой О.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 316 ч.7 УК РФ, Яковлевой О.В. также с применением ч.1 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, соответствует содеянному и излишне строгим не является.

Вместе с тем, судебная коллегия, считает приговор суда в отношении Яковлевой Л.Н. и Яковлевой О.В. подлежащим изменению в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, поскольку 07 марта 2011 года был принят Федеральный закон №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ были внесены изменения, смягчающие наказание.

В отношении Яковлевой Л.Н. приговор подлежит также изменению в части назначения наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.49 УК РФ, в соответствии с которой обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов, то есть, назначив наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на 350 часов, суд превысил верхний предел наказания в виде обязательных работ, предусмотренный законом.

Судебная коллегия переквалифицирует действия Яковлевой Л.Н. и Яковлевой О.В. с п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

При назначении наказания Яковлевой Л.Н. и Яковлевой О.В. судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ учитывает обстоятельства, которые были учтены судом первой инстанции. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, что правильно указано в приговоре суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мари-Турекского районного суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2011 года в отношении Яковлевой Л.Н. и Яковлевой О.В. изменить: переквалифицировать их действия с п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

Яковлевой Л.Н. назначить наказание с применением ч.7 ст.316 УПК РФ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по первому эпизоду) в виде обязательных работ сроком на 200 часов, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 (по второму эпизоду) с применением ч.7 ст.316 УПК РФ в виде обязательных работ сроком на 230 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Яковлевой Л.Н. назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Яковлевой О.В. назначить наказание (по первому эпизоду) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; (по второму эпизоду) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в размере 2700 рублей;

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: Леонтьев В.П.

Судьи: Иваков А.В.

Фурзикова Н.Г.