Кассационное определение № 22-4115 от 30.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Гаенко Н.А. Дело №22-4115

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого ФИО1 адвоката Чебуниной Ю.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Находка Борзенкова Е.И. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 17 мая 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, образование среднее, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающий по адресу: 18, ранее не судимый, осужден по ст. 222 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления защитника осуждённого ФИО1 адвоката Чебуниной Ю.П., просившей изменить приговор, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Указанное преступление совершено 07 марта 2011 года в г. Находка Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Находка Борзенков Е.И. с приговором суда не согласен, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания. Ссылается на то, что согласно установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам ФИО1, изъятые у него 07.03.2011 года боеприпасы 8 патронов различного калибра, хранил и носил при себе в куртке, надетой на нем. Таким образом, в судебном заседании не установлен факт незаконного хранения боеприпасов в помещениях, а также в иных местах обеспечивающих их сохранность, в связи с чем, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема обвинения. Просит приговор суда изменить, исключить квалифицирующий признак незаконное хранение боеприпасов, снизить наказание.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора г. Находка Борзенкова Е.И., судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ судом не допущено.

Однако в части квалификации преступления, приговор суда подлежит уточнению.

В судебном заседании не установлен факт незаконного хранения боеприпасов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, в связи с чем, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема обвинения, при этом срок наказания лишением свободы условно - подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 17 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак - незаконное хранение боеприпасов.

Снизить наказание, назначенное осуждённым по ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание лишением свободы на срок 5 месяцев без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Кассационное представление заместителя прокурора г. Находка Борзенков Е.И.,- удовлетворить.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 проживает по адресу: 18.