ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-4333 от 28.11.2011 Томского областного суда (Томская область)

                                                                                    Томский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Томский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-4333 / 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 28 ноября2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.

судей Тыняного А.М. и Войновой О.Ю.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Филиппова Д.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июля 2011 г., которым в отношении

ФИЛИППОВА Д. А.  , родившегося /__/ г. в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено:

Считать Филиппова Д.А. осужденным по приговору Мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г. Омска от 19.10.2005 г. в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по ч.1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Считать Филиппова Д.А. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Томска от 27.10.2006 г. в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ (с приговором Мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г. Омска от 19.10.2005 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Филиппова Д.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 01.02.2007 г. в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кировского районного суда г. Томска от 27.10.2006 г.) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Считать Филиппова Д.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09.07.2007 г. (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 25.11.2009 г.) в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по п.п. «А», «В», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 01.02.2007 г.) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Считать Филиппова Д.А. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 23.10.2007 г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.04.2008 г. и постановления президиума Томского областного суда от 17.03.2010 г.) в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Томска от 09.07.2007 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление осужденного Филиппова Д.А., в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Филиппов Д.А. был осужден:

· 19.10.2005 г.   Мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска по ч. 1 ст. 159; 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

· 27.10.2006 г.   Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска от 19.11.2005 г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска от 19.11.2005 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

· 01.02.2007 г.   Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Томска от 27.10.2006 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

· 09.07.2007 г.   Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 25.11.2009 г.) по п.п. «А», «В», «Г»   ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 01.02.2007 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

· 23.10.2007 г.   Ленинским районным судом г. Томска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.04.2008 г. и постановления президиума Томского областного суда от 17.03.2010 г.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09.07.2007 г., окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 7 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.03.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Филиппова Д.А. о пересмотре названных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 33-фз от 29.03.2010 г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 22.07.2011 г. ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Филиппов Д.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что снижение наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 23.10.2007 г., всего на 2 месяца незаконно.

В связи с чем, осужденный просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Сваровский Р.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд первой инстанции пришёл к законному и обоснованному решению об удовлетворении ходатайства о пересмотре.

Федеральным законом от 29 марта 2010 года № 33-ФЗ «О внесении изменений в ст. ст. 73, 74 УК РФ и ст. 189 УИК РФ» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся исчисления срока условного осуждения, которые не улучшают положение осужденного Филиппова Д.А., поэтому оснований для пересмотра указанных выше приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием названного Закона суд не усматривает.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд статей УК РФ, в том числе снижен нижний предел лишения свободы санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ с 2 лет до 2 месяцев, санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ с 5 лет до 2 месяцев, исправительных работ санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ с 1 года до 2 месяцев, исправительных работ с 6 месяцев до 2 месяцев, ареста с 2 месяцев до 1 месяца санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ; исправительных работ с 1 года до 2 месяцев, ареста с 4 месяцев до 1 месяца санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым действия Филиппова Д.А. по вышеуказанным приговорам квалифицировать в редакции данного закона, снизив наказание:

по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска от 19 октября 2005 года по ч.1 ст. 159 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, не усматривая оснований для сокращения испытательного срока,

по приговору Кировского районного суда г. Томска от 27 октября 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска от 19 ноября 2005 года) с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы,

по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 01 февраля 2007 года по ч.1 ст. 161 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кировского районного суда г. Томска от 27 октября 2006 года) с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы,

по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 25 ноября 2009 года) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ с 3 лет 4 месяцев до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 01 февраля 2007 года) с 7 лет 7 месяцев до 7 лет 5 месяцев лишения свободы,

по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 23 октября 2007 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 апреля 2008 года и постановления президиума Томского областного суда от 17 марта 2010 года) по ч.2 ст. 159 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Томска от 9 июля 2007г.) с 7 лет 8 месяцев до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Иных законов, улучшающих положение осужденного не принято.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено. Наказание снижено в достаточных пределах, оснований его снижать больше не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июля 2011 года в отношении Филиппова Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: