Кассационное определение № 22-442/2013Г от 13.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

  Судья *** Дело № 22 – 442/2013 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Ульяновск 13 февраля 2013 года

  Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

  председательствующего   Бешановой С.Н.,

  судей: Геруса М.П., Кабанова В.А.,

  при секретаре Булатове И.Б.

  рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Зайдуллова И.Н. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 декабря 2012 года, которым

  ЗАЙДУЛЛОВУ И*** Н***, ***

  - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

  Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

  У С Т А Н О В И Л А :

  В кассационной жалобе осужденный Зайдуллов И.Н. считает выводы суда о нестабильности его поведения и непринятии мер к исполнению приговора в части возмещения морального вреда потерпевшему несостоятельными. В обоснование указывает, что в период с 2006 года по 2012 год он 8 раз подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, имеет 52 поощрения, причем последнее взыскание получено в 2008 году, что свидетельствует о положительной динамике его поведения. Обращает внимание на тот факт, что на момент его прибытия в ФКУ ИК-*** содержались неоднократно судимые и осужденные к отбыванию наказания в колонии особого режима, которые оказывали негативное влияние на впервые осужденных. Утверждает, что помимо обязательных вычетов из его заработной платы, он в добровольном порядке дополнительно выплачивает иск из оставшихся денежных средств на лицевом счете. По мнению автора жалобы, выше изложенные факты, а также участие в общественной жизни отряда и колонии, отношение к труду и учебе, признание вины и раскаяние, мнение администрации исправительной колонии, которая поддержала его ходатайство, свидетельствует о его исправлении и достижении целей наказания. Просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

  В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Скотарева Г.А. высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

  Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

  В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

  Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

  Согласно представленным материалам, Зайдуллов И.Н. был осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 сентября 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 01 ноября 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

  Начало срока – 12.03.2005 года. Конец срока - 11.08.2016  года.

  Осужденный Зайдуллов И.Н. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством о его условно-досрочном освобождении на не отбытый срок в соответствии со ст.79 УК РФ, мотивируя это тем, что он отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 50 поощрений, награжден тремя грамотами, ранее имеющиеся у него взыскания погашены в установленном законом порядке, в период отбытия наказания окончил СГА, получил специальность «менеджмент», продолжает обучение по специальности «юриспруденция». Окончил четыре курса *** по специальности «Финансовый менеджмент», после освобождения восстановится на пятый курс.

  Судом принято вышеуказанное решение.

  В судебном заседании первой инстанции:

  - представитель администрации ФКУ ИК-*** Герасимова Н.Н. поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания;

  - прокурор Панчин М.С. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, как преждевременного.

  Из представленных материалов и личного дела осужденного Зайдуллова И.Н. судом установлено, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-*** с 17.11.2005 г., отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания. В период отбывания наказания осужденный Зайдуллов И.Н. был трудоустроен в котельную учреждения. С 2007 г. активно занимается деятельностью общественных корреспондентов. Отбывая наказание, получил диплом в СГА бакалавра по специальности «менеджмент», продолжает обучаться по специальности «юриспруденция», мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы. За активное участие в общественной жизни колонии имеет от администрации 52 поощрения, находится на облегченных условиях содержания. В то же время, в период отбывания наказания осужденный Зайдуллов И.Н. за нарушения режима отбывания наказания получил 8 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Также осужденным не принимались достаточные меры к погашению задолженностей по исполнительным листам.

  При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Зайдуллова И.Н. за весь период отбывания наказания является нестабильным, что свидетельствует о недостаточной степени исправления осужденного и отсутствии на данный период времени оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

  Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

  Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Зайдуллова И.Н.

  При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

  Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

  О П Р Е Д Е Л И Л А :

  Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 декабря 2012 года в отношении ЗАЙДУЛЛОВА И*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

  Председательствующий

  Судьи: