Кассационное определение № 22-5036 от 17.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)

                                                                                    Ростовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

                        Судья Нещадин О.А. № 22-5036

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Баштового Д.П., Горобца А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Белошенко С.Л.

на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 4 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Белошенко С.Л. об изменении вида исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию – поселение, назначенного приговором Суда с участием присяжных заседателей Ростовского областного суда от 20.09.2005 года, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.12.2005 года, постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 5.10.2005 года – оставлено без удовлетворения.

  Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей 20.09.2005 года, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.12.2005 года, постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 5.10.2005 года, Белошенко С.Л. осужден по ст.ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1, 222ч. 1, 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Окончание срока наказания -12.08.2020 года.

Осужденный Белошенко С.Л. в своей кассационной жалобе указывает, что постановление является незаконным, поскольку в судебном заседании принимал участие представитель администрации исправительного учреждения, у которого не было соответствующей доверенности на представление интересов учреждения в суде. Кроме того, в ходе судебного заседания, разъяснение прав осужденному, было ограничено ст. 47 УПК РФ, а, следовательно, судом не были выполнены в полной мере нормы уголовно – процессуального законодательства. Просит постановление отменить, направив материал на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Белошенко С.Л. о замене вида режима на колонию-поселение рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст.397-399 УПК РФ; существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения; нарушений прав осужденного, судом не допущено. Осужденный Белошенко С.Л. лично участвовал в судебном заседании, каких-либо ходатайств, в том числе в связи с разъяснением ему процессуальных прав, не заявлял.

Представитель СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области г.Шахты Ю.С.П. принимал участие в судебном заседании по доверенности начальника ФКУ СИЗО-4 ( л.д.15).

На основании представленных материалов, характеризующих поведение осужденного Белошенко С.Л. на протяжении всего периода отбывания наказания, суд сделал обоснованный вывод о том, что в соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующие осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденным не менее двух третей срока наказания. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что в настоящее время осужденным не отбыта установленная законом часть наказания, по истечении которой Белошенко С.Л., может быть изменен вид исправительного учреждения.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда, находя необоснованными все доводы кассационной жалобы об этом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 4 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного БЕЛОШЕНКО С.Л. о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи