Кассационное определение № 22-5219/2011 от 28.11.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)

Председательствующий по делу Дело № г.

Родионова Т.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Чита 28 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Хохлашовой Л.Д.,

Судей Чижевского А.В. и Горюновой Н.Г.,

при секретаре Ткачевой Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черных И.И. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Черных Ивану Игоревичу, родившемуся <Дата> в <адрес>,

судимому:

- <Дата> Читинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Осужденному:

- <Дата> Краснокаменским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 321 УК РФ с применением ч.7 ст.316 УПК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Читинского районного суда от <Дата> и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- удовлетворено ходатайство о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав осужденного Черных И.И. и адвоката Михайлову А.С., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Черных И.И. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Читинского районного суда от <Дата> в соответствие с действующим уголовным законодательством, а именно изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от <Дата> № 26-ФЗ.

Судом данное ходатайство удовлетворено:

- по приговору Читинского районного суда от <Дата> суд переквалифицировал действия Черных И.И. с ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции от <Дата> на ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> № 26-ФЗ, по которой назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- изменил приговор Краснокаменского городского суда от <Дата>, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 321 УК РФ частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору Читинского районного суда и окончательно назначил 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с <Дата>

В кассационной жалобеосужденный Черных И.И. выражает несогласие с постановлением, просит постановление пересмотреть, вынести справедливое решение и снизить срок наказания.

Проверив представленные суду материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата> № 26-ФЗ, в санкции ч. 4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, поскольку новый уголовный закон смягчает наказание и в силу положений ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, суд правильно переквалифицировал действия Черных И.И. в новой редакции по приговору от <Дата>, при этом обоснованно смягчил ему назначенное наказание за преступление.

Однако, суд первой инстанции, снизив наказание Черных по приговору от <Дата> на 2 месяца по ч. 4 ст. 166 УК РФ, окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ снизил всего на 1 месяц, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, снизить Черных И.И. окончательное наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении Черных Ивана Игоревича в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить.

По приговору Краснокаменского городского суда от <Дата> снизить размер назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание до 2-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с <Дата>

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи