Кассационное определение № 22-5246 от 26.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Васильев А.П. Дело № 22-5246

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 26.07.2012 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Резниченко Е.В. Гороховой Л.Е.

при секретаре Стельмах Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного и адвоката по назначению ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационное представление государственного обвинителя Вишнякова А.В. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 06.06.12  , которым

Долидович Игорь Николаевич,   19.06.70 года, уроженец с. Пантелеймоновка Лесозаводского района Приморского края, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, холостой, работавший мастером в ООО «Диана», зарегистрирован по адресу: г. Лесозаводск, ул. Красноармейская, д.68, не судим,

осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Исковые требования прокурора Пожарского района Приморского края удовлетворены, взыскан в бюджет Российской Федерации, нанесенный экологический ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 13501233 рублей.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Григорьевой Т.Г., поддержавшей доводы кассационного представления относительно взыскания в бюджет Российской Федерации, и полагавшей, что приговор в этой части должен быть изменен, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Долидович И.Н. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в период с 25.01.12 по 13.02.12 в Пожарском районе Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Долидович И.Н. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении,   в части доводов, поддержанных прокурором в кассационной инстанции,   ставится вопрос об измении приговора, поскольку взыскание ущерба в бюджет РФ является незаконным и противоречии ст.46 ч.6 Бюджетного кодекса РФ, так как вред окружающей среде был причинен на территории Пожарского муниципального района, следовательно, ущерб необходимо взыскать в пользу администрации Пожарского муниципального района Приморского края.

В возражениях   адвокат Дёмина Н.С. считает приговор суда в отношении Долидович И.Н. законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельны.

В суде кассационной инстанции осужденный и адвокат по назначению считают приговор законным, обоснованным, не возражают против доводов представления относительно взыскания суммы иска в бюджет района.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд обоснованно признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетней и несовершеннолетней дочерей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Требования главы 10 УК РФ судом не нарушены.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления, поддержанного в части взыскания причиненного преступлением ущерба.

По смыслу закона, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей средне по нормативу 100 процентов.

При указанных обстоятельствах в резолютивную часть приговора следует внести изменение и указать о том, что исковые требования прокурора Пожарского района Приморского края удовлетворить, взыскать в бюджет Пожарского муниципального района Приморского края, нанесенный экологический ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 13501233 рублей.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 06.06.12   в отношении Долидович Игоря Николаевича   изменить.

Указать в резолютивной части приговора, что исковые требования прокурора Пожарского района Приморского края удовлетворить, взыскать в бюджет Пожарского муниципального района Приморского края, нанесенный экологический ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 13501233 рублей.

В остальном этот же приговор оставить без изменений, кассационное представление прокурора, поддержанное в части, удовлетворить.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Е.В. Резниченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Долидович И.Н. проживает в г. Лесозаводске