Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе защитника лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 - адвоката Лемзякова Ю.В. на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года, которым: - удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю К. об установлении определенного срока для ознакомления законного представителя лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – Л.2;- законному представителю лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – Л.2 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела ежедневно с 09 часов до 18 часов с 25 июня 2012 года по 29 июня 2012 года по одному тому уголовного дела в рабочий день. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы защитника лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – адвоката Лемзякова Ю.В. и возражений государственного обвинителя Тонконоженко Н.В., выслушав объяснение Л.2, мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве следственного отдела по Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю находится уголовное дело в отношении Л.3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года, удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю К. об установлении определенного срока для ознакомления законного представителя лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – Л.2 Этим же постановлением законному представителю лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – Л.2 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела ежедневно с 09 часов до 18 часов с 25 июня 2012 года по 29 июня 2012 года по одному тому уголовного дела в рабочий день.

В кассационной жалобе адвокат Лемзяков Ю.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. В обосновании своих доводов указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что постановлением суда нарушается право на защиту и ознакомление с материалами уголовного дела без ограничения во времени в полном объеме.

Утверждает, что доводы следователя и выводы суда о том, что защитники Л.3 – М., Лемзяков Ю.В. и Л.1 были ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме без ограничения во времени являются ложными и не соответствуют действительности.

Ссылается, что органами предварительного следствия к материалам уголовного дела в отношении Л.3 по ч. 1 ст. 105 УК РФ были присоединены 2 уголовных дела, возбужденных по ч. 1 ст. 161 УК РФ, стороне защиты требовалось повторное ознакомление со всеми материалами дела, однако это ходатайство было проигнорировано следователем.

Защитник Л.3 – Л.1 фактически ознакомился только с 6 (шестым) томом уголовного дела.

В возражениях государственный обвинитель Тонконоженко Н.В. просит постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – адвоката Лемзякова Ю.В. об отмене постановления суда как необоснованного не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 апреля 2012 года законный представитель Л.3 – Л.2 ознакомившись с материалами уголовного дела совместно с защитниками Л.3 – М. и Лемзяковым Ю.В., от подписи в протоколе ознакомления немотивированно отказался.

13 июня 2012 года защитник Л.3 – Л.2 и защитники Л.3 – Лемзяков Ю.В. и И. в соответствии с частью 2 статьи 437 УПК РФ были уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, после чего от Л.2 и Лемзякова Ю.В. поступили заявления о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела.

Выводы суда об установлении срока Л.2 для ознакомления с материалами уголовного дела соответствуют требованиям части 3 статьи 217 УПК РФ, в соответствии с которой обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд на основании представленных органами следствия материалов, сделал обоснованный вывод о том, что Л.2 явно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела в отношении Л.3

Этот вывод основан на установленных фактических обстоятельствах и надлежащим образом мотивирован в постановлении суда. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года, которым удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю К. об установлении определенного срока для ознакомления законного представителя лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – Л.2

И законному представителю лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 – Л.2 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела ежедневно с 09 часов до 18 часов с 25 июня 2012 года по 29 июня 2012 года по одному тому уголовного дела в рабочий день, - оставить без изменения.

Кассационную жалобу защитника лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости Л.3 - адвоката Лемзякова Ю.В. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: