Кассационное определение № 22-668 от 10.03.2011 Кировского областного суда (Кировская область)

                                                                                    Кировский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Залесов И.Н. Дело № 22 - 668

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 10 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 г. кассационную

жалобу ФИО2 на постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 14 февраля 2011 г., которым ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление в качестве обвиняемого от 27.01.2011 г. по уголовному делу № №.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения ФИО1 об отмене судебного решения и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебное решение, как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Согласно ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановление дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия ( бездействие ), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту проведения предварительного расследования.

Поскольку постановление о привлечении качестве обвиняемого не подлежит судебной проверке в порядке ст. 125 УПКУ РФ, поэтому суд обоснованно отказал заявителю в принятии к рассмотрению его жалобы.

Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 14 февраля 2011 г. по жалобе ФИО1 оста-вить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: