Кассационное определение № 22-6904-2010 от 17.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Горлов В.С. № дела 22-6904-2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 17 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Амбарова М.В.

судей Гришиной Т.А. и Каряновой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе защитника осужденного Лавренова А.М. – адвоката Филимонова С.А. на приговор Ленинградского районного суда от 12.10.2010., которым

Лавренов А.М., родившийся

в ,

ранее не судимый

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности к окончательному наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи   мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Лавренов А.М. признан виновным в трех кражах чужого имущества, в том числе в двух – с незаконным проникновением в жилище, имевших место в конце мая, 30 июня и 2 июля 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью.

По его ходатайству дело слушалось в особом порядке.

В кассационной жалобе защитник Лавренова А.М.– адвокат Филимонов С.А. просит приговор изменить путем снижения осужденному наказания до минимальных пределов и применения к нему ст. 73 УК РФ – условного осуждения, т.к. он активно способствовал раскрытию противоправных деяний, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, признал исковые требования потерпевших.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Пономаренко О.С. предлагает согласиться с приговором, считая его справедливым, поскольку осужденный не имеет регистрации и постоянного места жительства, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит необходимым приговор суда оставить без изменения.

Так, при определении Лавренову А.М. вида и срока наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие всех перечисленных в жалобе адвоката смягчающих обстоятельств, сведения о его личности, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующих назначение наказания при явке с повинной и особом порядке слушания дела, что отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ к смягчающим наказание осужденного обстоятельствам относится добровольное возмещение им имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, в связи с чем признание Лавреновым А.М. размера и стоимости похищенного имущества не может служить поводом к улучшению его положения.

Исходя из количества совершенных им преступлений и сложившегося у Лавренова А.М.образа жизни у судебной коллегии нет уверенности в том, что, находясь на свободе, он изменит свое поведение, не продолжит заниматься преступной деятельностью и может быть исправлен без изоляции от общества.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинградского районного суда от 12 октября 2010 года в отношении Лавренова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитника – адвоката Филимонова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи