Кассационное определение № 22-704 от 12.04.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)

                                                                                    Калининградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Полняков А.А. Дело № 22-704

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 12 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Горайчук И.Н. и Юрченко О.Н.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 г. кассационную жалобу С. на постановление Октябрьского районного суда г. Калининграда от 27 января 2011 года, которым С. отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего производство по жалобе подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе С. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что в соответствии со ст. 123 УПК РФ он имеет право обжаловать в судебном порядке бездействие судебных органов, в связи с чем, полагает, что отказ в принятии жалобы на бездействие суда по заявлению о преступлении не основан на законе и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Как следует из жалобы заявителя, им обжалуется бездействие Октябрьского районного суда г. Калининграда по заявлению о привлечении к уголовной ответственности секретаря судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) суда не подлежат обжалованию в порядке настоящей статьи.

О чем правильно указано в постановлении об отказе в принятии жалобы заявителя.

Кроме того, положениями ст. 123 УПК РФ не предусмотрена возможность обжалования действий (бездействие) суда в этот же суд.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Калининграда от 27 января 2011 об отказе С. в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: судья Н.В. Ларин