Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению Алейского межрайонного прокурора Фаста К.И. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 14 октября 2011 года, которым

Бугаев А.Ю., ранее не судимый;

- осужден: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 ( трем ) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года. На Бугаева А.Ю. возложены обязанности: ежемесячно посещать уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления названного контролирующего органа.

Заслушав доклад судьи Фокина М.А., выслушав прокурора Горскую Н.В., поддержавшую доводы кассационного представления; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Бугаев А.Ю. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 07 до 08 часов 11 августа 2011 года, на участке местности с произрастающей на нем дикорастущей коноплей, находящийся в 700 метрах западнее дома в с.В., нарвал и сложил в полипропиленовую сумку листья и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего незаконно перевез на скутере в подсобное помещение котельной, где стал незаконно хранить его вплоть до 16 часов 40 минут 11 августа 2011 года. В период времени с 17 часов до 18 часов 15 минут 11 августа 2011 года, при осмотре личной кабинки для одежды, используемой Бугаевым А.Ю., находящейся в подсобном помещении указанной котельной, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, перевезенное и хранимое Бугаевым А.Ю. вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой после высушивания при Т=110°С до постоянной массы 306 граммов, что является особо крупным размером.

В суде Бугаев А.Ю. вину признал полностью.

В кассационном представлении межрайонный прокурор Фаст К.И. просит приговор в отношении Бугаева А.Ю. изменить, исключить из осуждения Бугаева А.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак - незаконную перевозку наркотических средств.

Указывает, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п..

Как установлено в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Бугаев осуществил перемещение в полипропиленовой сумке наркотического средства - марихуаны, на скутере от участка местности находящегося в 700 метрах западнее дома в с. В., в подсобное помещение котельной без сокрытия, в связи с чем, действия Бугаева охватываются приобретением и хранением, при этом элемент объективной стороны предусмотренный ст.228 ч.2 УК РФ в виде перевозки наркотического средства в действиях Бугаева отсутствует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Дело правомерно рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия при согласии осужденного с обвинением, участники процесса против такого порядка не возражали.

Судом установлено, что ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему были ясны и понятны.

Действия Бугаева А.Ю. суд первой инстанции квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления, считает, что установленный судом квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств» подлежит исключению, поскольку, согласно материалам дела, наличие данного признака в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было установлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п..

Как установлено в судебном заседании Бугаев А.Ю. осуществлял перемещение в полипропиленовой сумке наркотического средства- марихуану, общей массой после высушивания 306 граммов, на скутере от участка местности находящегося в 700 метрах западнее дома в с.В., в подсобное помещение котельной, без сокрытия; указанные действия охватывается признаком незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

Поэтому судебная коллегия исключает из осуждения Бугаева А.Ю. квалифицирующий признак - «незаконная перевозка наркотических средств», квалифицирует действия Бугаева А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с требованиями закона, учел степень и характер общественной опасности совершенного Бугаевым А.Ю. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом так же признаны и учтены смягчающие обстоятельства, а также учтено отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Не смотря на исключение квалифицирующего признака «незаконной перевозки наркотических средств», судебная коллегия оставляет осужденному наказание без изменения, так как оно назначено в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения в отношении осужденного ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Алейского городского суда Алтайского края от 14 октября 2011 года в отношении Бугаева А.Ю. изменить.

Исключить из осуждения Бугаева А.Ю. квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств».

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий: В.Е. Синещеков.

Судьи: И.П. Колосничих.

М.А. Фокин.