ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-713 от 22.11.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

Председательствующий – Чичиекова Е.П. Дело № 22 – 713

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.,

судей – Саутканова А.Д., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,

осужденного – Миронова О.Ю.,

при секретаре – Парк Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай Сторчак Н.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2012 года, которым

Миронов О.Ю., <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 мая 2012 года) к штрафу в размере по 6000 рублей;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18 мая 2012 года) к штрафу в размере по 6000 рублей;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22 мая 2012 года) к штрафу в размере по 6000 рублей;

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 мая 2012 года) к штрафу в размере 7000 рублей;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Миронову О.Ю. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и штраф в размере 10 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснение осужденного Миронова О.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Болычева Ю.Г., просившего приговор суда изменить, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Миронов О.Ю. осужден за три эпизода кражи, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ, совершенные в марте 1997 года, декабре 2011 года и мае 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Миронов О.Ю. вину признал.

В кассационном представлении прокурор района просит приговор изменить, исключить из обвинения осужденного Миронова О.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ», в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, снизив назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, при указанных обстоятельствах Миронов О.Ю. обоснованно признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 мая 2012 года), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18 мая 2012 года), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 мая 2012 года); по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, как установил суд 22 мая 2012 года кража овцы Мироновым О.Ю. совершена из огорода <адрес>, действия осужденного квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно примечания к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимается хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения, независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Огород не может рассматриваться как иное хранилище, поскольку специально не предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а предназначен для ведения приусадебного хозяйства.

В связи с чем, из осуждения Миронова О.Ю. по данному преступлению подлежит исключению п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Миронов О.Ю. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывчатого вещества- бездымного пороха массой 161 граммов, при этом суд не учел, что незаконное приобретение и перевозка взрывчатого вещества имели место в 1997 году, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности за их совершение истекли.

Учитывая изложенное, из осуждения Миронова О.Ю. подлежит исключению незаконное приобретение и незаконная перевозка взрывчатого вещества за истечением сроков давности.

Наказание осужденному Миронову О.Ю. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Однако принимая во внимание, что объем осуждения Миронова О.Ю. по краже чужого имущества, совершенной 22 мая 2012 года, и ч.1 ст. 222 УК РФ уменьшился, то назначенное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 379, 388 УРК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 сентября 2012 года в отношении Миронова О.Ю. изменить.

Исключить из его осуждения по краже, совершенной 22 мая 2012 года квалифицирующий признак с незаконным проникновением в иное хранилище.

Считать Миронова О.Ю. осужденным по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по которой снизить назначенное наказание в виде штрафа до 5000 рублей.

Исключить из осуждения Миронова О.Ю. по ч.1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение и незаконную перевозку взрывчатого вещества, назначенное наказание по ч. 1 ст. 222 УКРФ снизить до 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 мая 2012 года), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18 мая 2012 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22 мая 2012 года), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 мая 2012 года), ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ

окончательно Миронову О.Ю. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы и штраф в размере 9 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий - Т.А. Кононенко,

Судьи – А.Д. Саутканов, Е.А. Табакаев

Верно: