Кассационное определение № 22-7257 от 01.12.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Гетманенко С.А. Дело № 22 – 7257/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

"01" декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Захарчевского Ю.В., Талинского О.Л.

с участием прокурора Лопатина А.Р.

рассмотрела в судебном заседании от «01» декабря 2010 г. кассационную жалобу осуждённой Чумак Н.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 октября 2010 года, которым

Чумак Н.И., **.**.**** года рождения, уроженка , ранее судимая:

26.05.2004 года, Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания в порядке ст.82 УК РФ до достижения ребенком Чумак С.В. 02.08.1995 г.р. 14 летнего возраста. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.09.2004 года отсрочка по приговору суда от 26.05.2004 года, отменена, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена 10.04.2009 года после отбывания наказания;

02.06.2010 г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.06.2010 года путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда Чумак Н.И. незаконно изготовила и незаконно хранила наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 4,41 грамма в особо крупном размере для личного пользования, которое было обнаружено и изъято 01.06.2010 года около 21 час. сотрудниками милиции.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор по уголовному делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Чумак Н.И. просит о смягчении назначенного наказания, а именно о замене колонии общего режима на колонию поселения, указывая на то, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась Чумак Н.И., подтверждается собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63, 69 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, все конкретные обстоятельства дела.

Доводы осуждённой о замене места отбывания наказания - колонии общего режима на колонию-поселения не основаны на требованиях закона, поскольку она совершила тяжкое преступление и в её действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем, согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом правильно назначен вид исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы – исправительная колония общего режима.

Оснований для изменения приговора или его отмены по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 октября 2010 года в отношении Чумак Н.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.