Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Манаева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 октября 2012 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе адвоката Богод Е.С. признаны незаконными действия старшего следователя по ОВД СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Б. по вынесению постановления от 26 июня 2010 года об объявлении в розыск обвиняемого А., действия старшего о/у ОУР ОМ № 1 УВД по г. Краснодару Е. о вынесении постановления об объявлении обвиняемого А. в международный розыск, действия органов внутренних дел по проведению розыска А. и предоставлению по нему документов старшему следователю по ОВД СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Б..

Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего постановление суда подлежащим отмене по доводам кассационного представления, пояснения адвоката Баранникова Р.Г., представляющего потерпевшего В., также просившего об отмене постановления районного суда, обвиняемого А. и его адвокатов Богод Е.С. и Шахкелдова Ф.Г., просивших постановление районного суда не отменять, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Богод Е.С. в интересах А., обжаловала в порядке ст. 125 УПК РФ действия старшего следователя Б. по вынесению постановления от 26 июня 2010 года об объявлении обвиняемого А. в розыск, действия старшего оперуполномоченного Е. по вынесению постановления об объявлении А. в международный розыск, действия органов внутренних дел по розыску А. и предоставлению его результатов следователю Б., действия следователя Г. (< адрес обезличен >) по неознакомлению обвиняемого А. с процессуальными документами – протоколом задержания от < дата обезличена >, постановлением об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу от 27 ноября 2010 года, и непредоставлению копий указанных документов, действия прокурора Западного округа г. Краснодара, выразившиеся в неразрешении заявления А. и его адвоката от 22 августа 2012 и от 23 августа 2012 года, действия (бездействия) руководителя СУ УМВД России по г. Краснодару (Западный округ) и прокурора Западного округа г. Краснодара, выразившиеся в неразрешении заявления А. об отводе следователя Г..

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара жалоба удовлетворена частично.

В кассационном представлении старший помощник прокурора округа Манаев А.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что у следователя и оперуполномоченного имелись достаточные основания для объявления А. в розыск, и доводы суда о незаконности постановлений и действий должностных лиц, связанные с его осуществлением, считает несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене на основании ст. 381 УПК РФ ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Согласно материалам дела, старшим следователем Б. 06 ноября 2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Обвиняемым по настоящему уголовному делу является А..

26 июня 2010 года старшим следователем по ОВД СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Б. вынесено постановление об объявлении А. в розыск.

18 ноября 2010 года №33/3/9-5341 заместителем начальника УВД по г. Краснодару начальником КМ Д. было направлено сообщение на имя старшего следователя по ОВД СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г.Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Б. о пересечении А. пределов РФ и нахождении его предположительно в одной из стран Евросоюза, в связи с чем 18 ноября 2010 года оперуполномоченным ОУР ОМ №1 УВД по г. Краснодару Е. вынесено постановление об объявлении А. в международный розыск.

20 августа 2012 года на основании ст. 91 УПК РФ А. был задержан сотрудниками полиции Пресненского района г. Москва, 22 августа 2012 года он был доставлен в г. Краснодар и водворен в ИВС г. Краснодара, после чего 24 августа 2012 года переведен в СИЗО-1 г. Краснодара.

В постановлении суда указано, что в ходе следствия А. неоднократно и добровольно являлся и давал объяснения органам предварительного следствия, на момент вынесения постановления об его объявлении в международный розыск проживал с семьей в г. Краснодаре, о чём сообщил следователю, затем долгое время находился у родственников в г. Ставрополе, после чего уехал в г. Москву, где и проживал до задержания, в октябре 2010 года выезжал с семьей на отдых в Турцию в г. Алания, в связи с чем был сделан вывод о том, что розыск А. не осуществлялся.

Изложенные в постановлении доводы не подтверждаются предоставленными материалами.

А. обвиняется в том, что, действуя в составе организованной группы, мошенническим путем похитил 7000000 рублей у В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суд не учёл, что, несмотря на пояснения заявителей о том, что А. являлся к следователю и свободно перемещался по территории РФ и за её пределы, во время производства предварительного следствия длительное время он проживал в г. Ставрополе и в г. Москве, а в г. Краснодар был доставлен только лишь после задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований считать действия должностных лиц, направленные на розыск А., и вынесенные по данному поводу постановления незаконными не имеется.

Кроме того, сотрудник ОУР ОМ №1 УВД по г. Краснодару Е. в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении А., были выполнены все необходимые мероприятия для установления его местонахождения, в том числе, проверены журналы доставленных и задержанных в дежурные части ОВД, РОВД на предмет задержания А.; направлены запросы в псих- и нарко- диспансеры г. Краснодара; направлены запросы в БТИ для получения информации об имеющейся недвижимости у А.; получена информация из ИЦ при ГУВД и ГИАЦ МВД РФ; направлены запросы в ЦОРИ Азово-Черноморского УВДТ для постановки на сторожевой контроль разыскиваемого и получении информации о приобретении билетов на железнодорожный, водный и воздушный транспорт на территории РФ; направлены запросы в медицинские учреждения г. Краснодара и Краснодарского края на предмет обращения разыскиваемого; направлены запросы в дома престарелых, центры реабилитации лиц без определенного места жительства; изучены родственные связи разыскиваемого; получена информация о перемещении разыскиваемого по системе ПТК «< данные изъяты >»; направлены запросы в БСТМ при ГУ МВД России по КК для установления абонентских номеров, зарегистрированных на разыскиваемого; проверка по спец.учетам на предмет обнаружения неопознанных трупов по схожим с А. приметам, что опровергает утверждения заявителей о том, что розыск А. фактически не осуществлялся.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекут отмену постановления суда.

Имеются основания для удовлетворения кассационного представления.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 октября 2012 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе адвоката А. признаны незаконными действия старшего следователя по ОВД СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Б. по вынесению постановления от 26 июня 2010 года об объявлении в розыск обвиняемого А., действия старшего о/у ОУР ОМ № 1 УВД по г. Краснодару Е. о вынесении постановления об объявлении обвиняемого А. в международный розыск, действия органов внутренних дел по проведению розыска А. и предоставлению по нему документов старшему следователю по ОВД СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Б., отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: