Гражданский кодекс часть 1

на постановление Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 августа 2012 года, которым осужденному Полетаеву А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по охране жилья и имущества.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А., доводы осужденного Полетаева А.Л., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Козина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило ходатайство осужденного Полетаева А.Л., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 апреля 2012 года, в котором он просит принять меры по охране жилья и имущества, находящегося по адресу: <адрес>

В обоснование своего ходатайства осужденный Полетаев А.Л. указал, что данная квартира была куплена им в 2005 году, документы оформлены на его сожительницу ЩЮН В период с 2006 года по 2011 год он отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего стал проживать в данной квартире, при этом договор приватизации был расторгнут. В квартире вместе с ним зарегистрирована в качестве нанимателя ЩЮН После вынесения приговора от 19 апреля 2012 года его квартира и находящееся в ней имущество остались без присмотра, при этом им получена информация о проведенной незаконной сделке купли-продажи его жилья.

Постановлением суда осужденному Полетаеву А.Л. отказано в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Полетаев А.Л. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 381 УПК РФ, поскольку судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом не были разрешены заявленные им ходатайства.

Проверив представленный материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 313 УПК РФ, при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.

По смыслу закона, такие меры должны быть приняты при отсутствии родственников, которые проживали вместе с осужденным.

По ходатайству заинтересованных лиц рассмотрение этого вопроса возможно после постановления приговора, в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Разрешая ходатайство осужденного Полетаева А.Л. о принятии мер по охране жилья и имущества, судом выяснен вопрос о том, кто проживает в указанной Полетаевым А.Л. квартире.

Судом первой инстанции установлено, что по указанному в ходатайстве Полетаевым А.Л. адресу: <адрес>, в качестве нанимателя с 1969 года зарегистрирована ЩНЮ, а также зарегистрированы ее муж ЩНИ. и дочь ЩЮН

Полетаев А.Л. по данному адресу был зарегистрирован в период с 27 декабря 2011 года по 08 июня 2012 года как член семьи ЩНЮ, после чего был снят с регистрационного учета в связи с его осуждением.

Данных, свидетельствующих о принадлежности Полетаеву А.Л. указанного им имущества, не имеется.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного Полетаевым А.Л. ходатайства.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении материала по ходатайству осужденного Полетаева А.Л. не допущено.

Ходатайства, заявленные Полетаевым А.Л. в ходе судебного заседания, рассмотрены судом с принятием соответствующего решения.

Судебная коллегия по уголовным делам находит, что требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ судом соблюдены.

Таким образом, находя постановление законным и обоснованным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 августа 2012 года, которым осужденному Полетаеву А.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по охране жилья и имущества, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Полетаева А.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: