Кассационное определение № 22-976 от 13.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        22-976

Судья Склизков А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года г. Владивосток.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Балашовой И.В., Ижко С.А.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 декабря 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., прокурора Подгородецкую В.А, полагавшей, что постановление законное и обоснованное, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая, что прокуратура Ленинского района г. Владивостока ему отказала в возбуждении уголовного дела в отношении С., который сдал в аренду часть государственных зданий коммерческой фирме «Я.» по заниженной цене, что, по его мнению, указывает на совершение С. преступлений, квалифицируемых, как мошенничество и злоупотребление должностным положением.

Постановлением от 2 декабря 2011 года К. отказано в принятии жалобы к рассмотрению.

С данным решением заявитель не согласился, и просит об отмене постановления от 2 декабря 2011 года, указывая, что вывод суда о том, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ не верен.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы только действия (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство на стадии досудебного производства.

  Суд справедливо отметил, что действия должностных лиц прокуратуры Ленинского района г. Владивостока, обжалованные К., не связаны с осуществлением уголовного преследования.

Из жалобы и прилагаемых к ней документов, следует, что К. обжалует ответ прокуратуры Ленинского района г. Владивостока от 18 ноября 2011 года за № 2751ж-11, направленный заявителю по результатам проверки законности действий руководства Д., в порядке ст.ст. 1, 10, 21, 22 ФЗ РФ №2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре РФ», из которого следует, что достаточные основания для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по обращению К. отсутствуют.

Принятое решение судом мотивировано, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 декабря 2011 года об отказе в принятии жалобы К., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи