Кассационное определение № 33-10134 от 22.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

                                                                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья – Пашкова Т.В. Дело №33-10134/2010

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мороха Е.А.

судей: Гайдарове М.Б., Мун Г.И.

при секретаре: Данилове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мороха Е.А.

дело по кассационной жалобе представителя Гвоздик Г.П. – Китаповой Л.Р.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда

от 18 февраля 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» к Гвоздик Геннадию Петровичу, Гвоздик Ирине Евгеньевне, Ребрину Валентину Вениаминовчу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гвоздик Геннадия Петровича, Гвоздик Ирины Евгеньевны, Ребрина Валентина Вениаминовча в пользу КПКГ « Кредитный союз «Царицынский пассаж» задолженность по договору займа в размере 4955337 руб. 26 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 20 0000 рублей, а всего 4975337 руб. 26 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

транспортное средство марка (модель) , принадлежащее на праве собственности Гвоздику Геннадию Петровичу, определив начальную продажную стоимость 250000 рублей.

По договору о залоге от 27.12.2006 года на имущество:

№

Кол-во, шт.

Цена за единицу, руб.

Стоимость приобретения,

Залоговая стоимость, руб.

Реквизиты документов

Местонахождение

Наименование

руб.

при покупке предмета

предмета залога

залога залогодателем

1

Пресс ПХГ с плитой 60 х 60, инв№0011

1

150 000

150 000

75 000

Акт приема-передачи основных средств №01 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

2

Пресс ПХГ с плитой 40х40,инв №0012

1

120 000

120 000

60 000

Акт приема-передачи основных средств №02 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

3

Пресс ПХГ с плитой 40х40,инв №0013

1

120 000

120 000

60 000

Акт приема-передачи основных средств №03 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

4

Вальцы резиносмесительные с валнов 800х800 инв. №0014

1

150 000

150 000

75 000

Акт приема-передачи основных средств №04 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

5

Компрессор воздушный инв №0015

1

17 000

17 000

8 500

Акт приема-передачи основных средств №05 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

6

Компрессор воздушный инв.№ 0016

1

15 000

15 000

7 500

Акт приема-передачи основных средств №06 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

7

Компрессор воздушный инв.№ 0017

1

15 000

15 000

7 500

Акт приема-передачи основных средств №07 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

8

Аппарат сварочный (380Вольт) инв.№ 0018

1

16 000

16 000

8 000

Акт приема-передачи основных средств №08 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

9

Машина оплеточная инв.№ 0019

3

120 000

360 000

180 000

Акт приема-передачи основных средств №09 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

10

Станок для гибки арматуры и пробивки отверстия инв.№0020

1

30 000

30 000

15 000

Акт приема-передачи основных средств №010 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

11

Ножницы для резки металла гидравлические инв.№ 0021

1

25 000

25 000

12 500

Акт приема-передачи основных средств №011 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

12

Аппарат контактной сварки инв.№ 22

1

42 000

42 000

21 000

Акт приема-передачи основных средств №012 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

13

Станция гидравлическая со станиной инв.№ 0024

1

20 000

20 000

10 000

Акт приема-передачи основных средств №014 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

14

Станция гидравлическая со станиной инв.№ 0025

1

20 000

20 000

10 000

Акт приема-передачи основных средств №015 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

15

Экструдер МЧТ 60 инв.№ 0027

1

100 000

100 000

50 000

Акт приема-передачи основных средств №017 от 08.04.2005г.

,

Среднеахтубинский

р-он

Б/1

принадлежащее на праве собственности Гвоздику Геннадию Петровичу, определив начальную продажную стоимость 600000 рублей.

по договору залога недвижимого имущества (ипотека) №2006-0540 от 27 декабря 2006 года - двухкомнатная квартира на шестом этаже девятиэтажного жилого дома, общая площадь 50 кв. м., жилая площадь 28 кв. м., находящаяся по адресу: ., ., принадлежащая на праве собственности Ребрину Валентину Вениаминовичу, определив начальную продажную стоимость 500000 рублей.

по договору залога недвижимого имущества (ипотека) №2006-0540.1 от 19 января 2007 года - земельный участок, назначение: земли поселений, площадь: 800 кв. м., адрес:  принадлежащий на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) Ребрину Валентину Вениаминовичу, Гвоздику Геннадию Петровичу, определив начальную продажную стоимость 100000 рублей.

здание столовой, назначение: прочее, площадь: общая 547,7 кв.м., инвентарный номер 743, этажность: 1, адрес: , принадлежащее на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) Ребрину Валентину Вениаминовичу, Гвоздику Геннадию Петровичу, определив начальную продажную стоимость 900000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А :

КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» обратился в суд с иском к Гвоздик Г.П., Гвоздик И.Е., Ребрину В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование истец указал, что Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Царицынский пассаж» члену КПКГ Гвоздик Г.П. на основании договора займа № ДЗ.ОВЕР/2006-0540 от 27 декабря 2006 года, а также Дополнительного соглашении к нему был предоставлен заем на предпринимательские цели с лимитом задолженности в размере 3 300 000 рублей. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа выступил залог транспортного средства (автомобиля) марка (модель) AUDI - A6, принадлежащий Гвоздик Г.П., двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ., принадлежащей Ребрину В.В., земельного участка, по адресу:  принадлежащего на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) Ребрину В.В., Гвоздику Г.П.; здания столовой по адресу: , принадлежащего на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) Ребрину В.В., Гвоздику Г.П., также поручительство Гвоздик И.Е., Ребрина В.В. Утверждая, что заемщик от возврата денежных средств уклоняется, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Царицынский пассаж» сумму займа в размере 3 295 459 рублей 43 копейки, проценты в размере 1 599 877 рубля 83 копейки, неустойку в размере 2 112 705 рублей 20 копеек, штраф по договору займа в размере 330 000 рублей, а всего 7 338 042 рубля 46 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Гвоздика Г.П. – Китапова Л.Р., оспаривая обоснованность судебного постановления, просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения требовании закона.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в кассационной жалобе, обсудив изложенные доводы, выслушав представителя Гвоздика Г.П.- Китапову Л.Р., порддержавшую доводы жалобы, возражения КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» Шмадченко А.А., судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении и получении ответчиком Гвоздик Г.П. повестки о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции.

Согласно статье 167 указанного Кодекса, регулирующей последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. Однако это возможно лишь при условии надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В результате ненадлежащего извещения Гвоздик Г.П. был лишен возможности принять участие в заседании суда и дать свои объяснения в соответствии со статьями 174, 357 Гражданского процессуального кодекса РФ, что фактически привело к лишению его конституционного права на судебную защиту.

Поскольку при рассмотрении данного дела судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебное постановление подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение судом.

При новом рассмотрении дела, суду необходимо обратить внимание на указанное в данном определении нарушение норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2010 года отменить. Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна

Судья: