Красноярский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Ерофеева Ж.В. 33-10283/2011 А - 62
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего: Зинченко И.Н.
судей: Пашковского Д.И., Прилуцкой Л.А.
при секретаре: Асеевой П.В.
заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., дело по заявлению несовершеннолетнего Хайитбоева Х.Х. Хайитбоева Х.Х. об оспаривании действий должностного лица, в связи с частной жалобой Коробейникова Н.А. на определение Шушенского районного суда Красноярского края от 26 августа 2011 года, которым постановлено:
Заявление несовершеннолетнего Хайитбоева Х.Х. об оспаривании действий должностного лица возвратить Коробейникову Н.А. с приложенными к заявлению документами.
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коробейников Н.А. обратился в суд с заявлением в интересах Хайитбоева Х.Х. об оспаривании действий должностного лица, в котором просил признать действия начальника УФМС РФ по Красноярскому краю в Шушенском районе, связанные с ограничением свободы передвижения несовершеннолетнего, изъятием паспорта и миграционной карты незаконными.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Коробейников Н.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая заявление Коробейникова Н.А., суд правильно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие его полномочия на подписание заявления и предъявления его в суд от имени Хайитбоева Х.Х. (доверенность), приложение которых к заявлению, в силу требований ст.54 ГПК РФ, является обязательным.
Поданное заявление, подписано Коробейниковым Н.А., однако подано в защиту охраняемых законом прав, свобод и интересов несовершеннолетнего Хайитбоева Х.Х.
Приложенная к заявлению копия ордера не подтверждает полномочия Коробейникова Н.А. обращаться с заявлениеми в суд и подписывать их от имени Хайитбоева Х.Х.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения, судьей допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 26 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Коробейникова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: