Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Няшина В.А., и судей Мезениной М.В., Елецких О.Б., при секретаре Роговой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 07 ноября 2011 г. дело по кассационной жалобе Вотиновой Л.В. на решение Нытвенского районного суда Пермского края от 23 сентября 2011 г, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Отказать в удовлетворении требования о признании свидетельства о рождении Вотиновой Л.В. серии **, выданного 28.06.2011 г. отделом ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, недействительным как не соответствующим федеральному закону «О гражданстве РФ».

Обязать Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края выдать Вотиновой Л.В. новое свидетельство о рождении с указанием в графе «место рождения» следующих данных: город Нытва, Молотовская область, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, в графе «место государственной регистрации» следующих данных: Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края Российской Федерации.

Отказать в удовлетворении требования о возложении на Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края обязанности указать в новом свидетельстве о рождении слово «гражданка» перед фамилией «Вотинова».

Отказать в удовлетворении требования о возложении на Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края обязанности указать в новом свидетельстве о рождении в графах «гражданство» отца и матери данные: «РСФСР».

Обязать Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края внести изменения в запись акта о рождении Вотиновой Л.В. № 187, в графе «место рождения» вместо слов «Пермская область» указать «Молотовская область».

Отказать в удовлетворении требования о возложении на Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края обязанности указать в записи акта о рождении Вотиновой Л.В. № 187 гражданство родителей на основании паспорта отца - В.

Отказать в удовлетворении требования о взыскании с администрации Нытвенского муниципального района в пользу Вотиновой Л.В. расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., по уплате госпошлины за проставление апостиля в сумме 1500 руб., расходов по проезду в сумме 1564 руб., расходов по проезду в сумме 1359 руб.

Взыскать с администрации Нытвенского муниципального района в пользу Вотиновой Л.В. расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в сумме 200 руб.

Отказать в удовлетворении требования о взыскании с администрации Нытвенского муниципального района компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.

Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., объяснение истца Вотиновой Л.В., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Вотинова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального района о признании свидетельства о рождении недействительным, возложении обязанности выдать новое свидетельство о рождении, возложении обязанности внести исправления в запись акта о рождении, компенсации морального вреда, взыскании расходов.

В ходе судебного разбирательства Вотинова Л.В. уточнила исковые требования, просила обязать Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района выдать новое свидетельство о рождении с указанием в графе «место рождения» следующих данных: город Нытва Молотовская область Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, в графе «место государственной регистрации» следующих данных: Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края Российской Федерации, указать в новом свидетельстве о рождении слово «гражданка» перед фамилией «Вотинова», указать в новом свидетельстве о рождении в графах «гражданство» отца и матери данные: «РСФСР»; обязать Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края внести изменения в запись акта о рождении, в графе «место рождения» вместо слов «Пермская область» указать «Молотовская область», указать в записи акта о рождении гражданство родителей на основании паспорта отца -В.; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., по уплате госпошлины за проставление апостиля в сумме 1500 руб., расходы по проезду в сумме 1564 руб. и в сумме 1359 руб., расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в сумме 200 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено следующее: Вотинова Л.В. родилась дата в **** РСФСР, эти данные о месте рождения указаны в свидетельстве о рождении, но в записи акта о рождении место рождения и отчество истца не указаны. Кроме того, и в свидетельстве о рождении, и в записи акта о рождении в написании имени истца допущена ошибка. Органом ЗАГСа по обращению Вотиновой Л.В. выдано новое свидетельство о рождении и внесены в запись акта о рождении исправления, указано имя истца «Л.», а также дополнена запись об отчестве и месте рождения, указано : «г. Нытва Пермской области». В графе «гражданство» родителей стоят прочерки.

Принимая решение, суд со ссылкой на положения ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ ( в ред. от 01.07.2011 г.) «Об актах гражданского состояния», Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 № 709 ( ред. 08.12.2008) «О мерах по реализации ФЗ «Об актах гражданского состояния», Постановление Правительства РФ от 17.04.1999 № 432 ( ред. от 02.02.2006) об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния», установив в полном объеме фактические обстоятельств дела, дав соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ оценку имеющимся в деле доказательствам, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании свидетельства о рождении Вотиновой Л.В. серии **. выданного 28.06.2011 г. отделом ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, недействительным как не соответствующим федеральному закону «О гражданстве РФ», поскольку свидетельство выдано в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Вместе с тем, поскольку при заполнении записи акта о рождении Вотиновой Л.В. в 1957 г. не были указаны ее отчество и место рождения, а в свидетельстве о рождении эти данные указаны, суд возложил обязанность на отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края выдать истцу новое свидетельство о рождении с указанием места рождения в соответствии с административно-территориальным делением на момент рождения истца - дата - город Нытва Молотовская область Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.

В графе «место государственной регистрации» обязал указать: Отдел ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований Вотиновой Л.В. об указании в свидетельстве о рождении и в записи акта о рождении гражданства родителей, суд первой инстанции исходил из того, что вопросами гражданства Российской Федерации занимается Федеральная миграционная служба, однако, истец в данный орган по вопросу своего гражданства и гражданства своих родителей не обращалась, родители Вотиновой Л.В. и ФМС участниками процесса не являлись. Порядок получения гражданства РФ регулируется Федеральным законом № 62-ФЗ «О гражданстве РФ». Вотинова Л.В. имеет паспорт гражданина РФ. выданный 17.04.2002 г. отделом милиции Кировского РУВД г. Екатеринбурга, ее гражданство РФ на данный момент никем не оспорено, при получении паспорта проблем с гражданством у истца не возникало. Кроме того, действовавшим на момент рождения истца законодательством не предусматривалось указание в свидетельстве о рождении и в записи акта о рождении гражданства родителей. На момент выдачи свидетельства о рождении - дата - в отделе ЗАГС сведений о гражданстве родителей Вотиновой Л.В. не имелось.

Не нашел суд оснований и для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности указать в новом свидетельстве о рождении слово «гражданка» перед фамилией «Вотинова», ссылаясь на то, что ФЗ № 343-ФЗ и Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния" такого не предусматривают.

Судебная коллегия находит вышеуказанные выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Согласно п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии со ст. 69, 70 ФЗ от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом в силу ст. 71 Закона заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Поскольку суд не нашел оснований для признания свидетельства о рождении,
выданного 28.06.2011 г. отделом ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, недействительным, соответственно обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины за выдачу свидетельства о рождении в сумме 400 руб. и проставлении апостиля в сумме 1 500 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, поскольку требования были удовлетворены частично с ответчика подлежали взысканию судебные издержки (расходы на проезд) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В указанной части решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 23 сентября 2011 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных издержек.

Принять в указанной части новое решение о взыскании с Отдела записи актов гражданского состояния администрации Нытвенского муниципального района Пермского края в пользу Вотиновой Л.В. в возмещение судебных издержек 2000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: