ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-1191 от 10.05.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)

                                                                                    Пензенский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Пензенский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Денисова С.А. дело №33-1191

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Мамоновой Т.И.,

судей Макаровой С.А., Кузнецовой Т.А.,

при секретаре Рофель Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Кузнецовой Т.А. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 марта 2011 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО1 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО2 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО3 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО4 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО5 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО6 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО7 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО8 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО9 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО10 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО11 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО12 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО13 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО14 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО15 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО16 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО17 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО18 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО19 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО20 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО21 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО22 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО23 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО24 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО25 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО26 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО27 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО28 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный, ФИО29 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО30 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО31 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО32 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО33 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО34 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО35 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО36 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО37 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО38 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО39 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО40 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО41, по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО42 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО43 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО44 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО45 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО57 Ю,В. по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО46 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО47 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО48 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО49 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО50 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО51 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО52 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО53 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО54 по адресу: .

Обязать ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный ФИО55 по адресу: .

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО1  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО2  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО3  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО4  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО5  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО6  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО7  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО8  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО9  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО10  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО11  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО12  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО13  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО14  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО15  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО16  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО17  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО18  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО56  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО20  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО21  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО22  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО23  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО24  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО25  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО26  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО27  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО28  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО29  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО30  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу, ФИО31  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО32  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО33  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО34  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО35  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО36  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО37  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО38  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО39  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО40  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО41  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО42  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО43  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО44  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО45  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО57  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО46  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО47  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО48  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО49  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО50  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО51  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО52  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО53  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО54  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу ФИО55  в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в доход государства штраф в размере .

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» в пользу Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» штраф в размере

Взыскать с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» государственную пошлину в размере .

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» по доверенностям ФИО58, ФИО59, поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших решение суда отменить, кассационную жалобу - удовлетворить, объяснения представителей ОД АППО по доверенностям ФИО60, ФИО61, просивших оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее АППО) обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» о защите прав потребителей, указав, что к нему обратились граждане- потребители коммунальных услуг: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в связи с перерасчетом платы за коммунальные услуги в период с 01 января 2010 г. по 31 октября 2010 г.

Кроме того, в квитанциях указан перерасчет платы за коммунальные услуги в период с 01 января 2010г. по 31октября 2010 г.

Указанные потребители не имеют ИПУ (индивидуальных приборов учета), т.е. оплату производят согласно нормативу. При этом норматив потребления ХВС составляет 8,21 м^3/на 1 человека в месяц, что указано в счет - квитанциях. Данный норматив потребления утвержден Постановлением администрации г. Пензы от 17 декабря 2009 г. № 1568 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по городу Пензе» (с изм. от 12 марта 2010 г.), в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

С перерасчетом коммунальных услуг граждане не согласны, считают его неправомерным на основании п.п. 25, 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку коммунальные услуги оплачиваются гражданами исходя из нормативов потребления того или иного ресурса. Для граждан, которые оплачивают услуги по нормативу, в норматив уже включен расход воды на общедомовые нужды, а также включены нормативные потери) ресурсов.

Каких-либо аварий во внутридомовых коммуникациях и оборудовании дома № по ул.  за период с01января 2010 г. по 31 октября 2010 г. зафиксированоне было, следовательно, не было неучтенных расходов коммунальных ресурсов в результате нарушения требований технической эксплуатации.

В результате неправомерных действий ответчика были нарушены права потребителей на необходимую и достоверную информацию о стоимости коммунальных услуг, что является нарушением ст.  10Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 1 п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Просило суд обязать ответчика аннулировать перерасчет платы за коммунальные услуги: ХВС (холодное водоснабжение) и ВО (водоотведение), в период с 1 января 2010 г. по 31 октября 2010 г., произведенный:ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; ФИО8, ФИО9, ФИО10

Взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; ФИО8, ФИО9, ФИО10 -компенсацию морального вреда в размере .

Просило также взыскать с ответчика в порядке п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход государства, 50% от суммы штрафа в пользу Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области».

Одновременно с этим, АППО обратилась в суд к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» с аналогичными требованиями в интересах: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17; ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27; ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,ФИО35, ФИО36, ФИО37; ФИО46, ФИО47, ФИО48,ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52,ФИО53, ФИО54, ФИО55; ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО62, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО57

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.03.2011 г. гражданские дела по искам АППО в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17; ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27; ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,ФИО35, ФИО36, ФИО37; ФИО46, ФИО47, ФИО48,ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52,ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО62, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО57 к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» о защите прав потребителей объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования АППО в интересах ФИО62 к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» о защите прав потребителей выделены в отдельное производство.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней представитель ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» по доверенности ФИО59 просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Кассатор полагает, что применение п.19 Правил формулы 3 Приложения №2 к Правилам для расчета размера платы для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, обосновывает проведение корректировки платы. Кроме того, на возможность проведения корректировки указывает Министерство регионального развития РФ Письмом от 28 мая 2007 г. №10087-ЮТ/07. Аналогичная позиция изложена в решении ВАС от 24 августа 2009 г. №7048/09, которым установлено, что п.22 Правил рассчитан на регулирование отношений по определению корректировки платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, при условии, что другие помещения многоквартирного дома оборудованы индивидуальными приборами учета, а сам многоквартирный дом оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета. При этом, в отличие от п.п. 19,20,21 Правил №307, содержащих особые формулы расчета платы за коммунальные услуги, в п. 22 такая самостоятельная формула отсутствует. В связи с чем кассатор полагает, что из содержания данного пункта следует, что при наличии предусмотренных в нем условий, плата за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, подлежит определению в соответствии с п.19 названных Правил, рассчитанном на отсутствие как в многоквартирном доме, так и во всех его помещениях общедомовых и общих (индивидуальных) приборов учета.

В возражениях на кассационную жалобу представитель ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» по доверенности ФИО60 просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и удовлетворению жалобы по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что расчет корректировки размера платы коммунальных услуг «Холодное водоснабжение» и «водоотведение» произведен ответчиком неправомерно.

Данные выводы суда являются, по мнению судебной коллегии, правильными.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 следует, что корректировка размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые собственникам жилых помещений как оборудованных индивидуальными приборами учета, так и не оборудованных такими приборами, предусмотрена только при наличии одновременно следующих условий: отсутствие общедомового прибора учета; отсутствие индивидуальных приборов учета; наличие временно проживающих в жилом помещении; уведомление потребителем исполнителя о временно проживающих в жилом помещении в течение соответствующего периода.

П.п.22, 23 Правил также не предусмотрено проведение перерасчета (корректировки) размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета; либо при оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением Администрации г. Пензы от 17.12.2009 г. № 1568 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по городу Пензе» утвержден норматив потребления холодного водоснабжения в г. Пензе, который составляет 8,21 м^3/на 1 чел. в мес.

Между тем, в соответствии с п. 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) и не учитываются расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 26 указанных Правил коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.

В судебном заседании установлено, что истцы оплачивали услуги по ХВС и водоотведению по нормативу, установленному Постановлением Администрации г. Пензы от 17.12.2009 г. № 1568 (8,21 м^3/на 1 чел.), при этом в норматив уже включены расход воды на общедомовые нужды и нормативные потери ресурсов, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-квитанциями по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Кроме того, в судебном заседании установлено, чтокаких-либо аварий во внутридомовых коммуникациях и оборудовании многоквартирных домов № по ул.  и № по ул.  за период с01января 2010 г. по 31 октября 2010 г. зафиксированоне было, следовательно, не было неучтенных расходов коммунальных ресурсов в результате нарушения требований технической эксплуатации.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении прав потребителей на необходимую и достоверную информацию о стоимости коммунальных услуг, предусмотренныхст. 10Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 1 п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Определяя размер компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, исходя из принципов разумности и справедливости, определил подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере  в пользу каждого из истцов, которую судебная коллегия признает соразмерной.

Таким образом, поскольку общая сумма взысканной в пользу истцов компенсации морального вреда составляет ., то, руководствуясь положениями п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд обоснованно взыскал с ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» штраф: в доход государства - в размере .; в пользу АППО - .

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1», поскольку ее доводы не опровергают установленных судом обстоятельств.

Ссылка в кассационной жалобе на решение ВАС РФ от 24.08.2009 г. по делу №7048 неправомерна, поскольку указанным судебным актом п.п. «б» п.19 Правил и п.п. 4 п.1 приложения №2 к Правилам был признан соответствующим действующему законодательству.

Все юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, исследованы, оценка доказательств произведена в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, материальный закон применен и истолкован судом правильно, нормы процессуального права соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи