ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Палянчук Т.А. дело №33-11957/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
В составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Бендюк А.К.
по докладу Поповой С.К.
при секретаре Дятленко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 8 соток по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> принадлежащим на праве собственности ФИО2
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15.03.2011 исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, считая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определения суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление заявителю, суд указал на неподсудность дела данному суду, полагая, что исковое заявление об определении порядка пользования имуществом подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Однако, данные выводы суда нельзя признать правильными, поскольку в данном случае имеет место спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком, который законом (ст.23 ГПК РФ) не отнесен к подсудности мирового судьи.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: