Гражданский кодекс часть 1

Заявление представителя садоводческого некоммерческого товарищества «40 лет Октября» о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску ФИО1, к СНТ «40 лет Октября», ФИО2, МИ ФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительными решений и протокола правления СНТ «40 лет Октября» от 28 декабря 2009 года, предложения-требования от 28 декабря 2009 года, требования ревизионной комиссии от 28 декабря 2009 года, решения и протокола от 28 января 2010 года, протокола от 28 января 2010 года об избрании ФИО2 председателем правления СНТ «40 лет Октября», решения и протокола общего собрания членов СНТ от 17 апреля 2010 года и всех решений и протоколов правления за 2010 год, понуждении МИ ФНС №9 по Волгоградской области восстановить запись существовавшую до указанных изменений, обязать ФИО2 передать две печати СНТ, документы и материальные ценности в СНТ, признать недействительным исключение ФИО1 из членов СНТ, признать недействительными внутренний регламент работы, бюллетень для общего голосования, всех решений и протоколов общего собрания членов СНТ за 2011 год, всех решений и протоколов правления за 2011 год, сметы расходов на содержание СНТ, штатное расписание на 2010 год оформленное протоколом от 17 апреля 2010 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «40 лет Октября» расходы на оплату услуг представителя в размере () рубля.

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 10 марта 2011 года исковые требования ФИО1 к СНТ «40 лет Октября», ФИО2, МИ ФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительными решений и протокола правления СНТ «40 лет Октября» от 28 декабря 2009 года, предложения-требования от 28 декабря 2009 года, требования ревизионной комиссии от 28 декабря 2009 года, решения и протокола от 28 января 2010 года, протокола от 28 января 2010 года об избрании ФИО2 председателем правления СНТ «40 лет Октября», решения и протокола общего собрания членов СНТ от 17 апреля 2010 года и всех решений и протоколов правления за 2010 год, понуждении МИ ФНС №9 по Волгоградской области восстановить запись существовавшую до указанных изменений, обязать ФИО2 передать две печати СНТ, документы и материальные ценности в СНТ, признать недействительным исключение ФИО1 из членов СНТ, признать недействительными внутренний регламент работы, бюллетень для общего голосования, всех решений и протоколов общего собрания членов СНТ за 2011 год, всех решений и протоколов правления за 2011 год, сметы расходов на содержание СНТ, штатное расписание на 2010 год оформленное протоколом от 17 апреля 2010 года – удовлетворены частично.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2011 года решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 10 марта 2011 года – оставлено без изменения.

Представитель СНТ «40 лет Октября» обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей и др.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истку отказано.

Из материалов дела следует, что решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 10 марта 2011 года исковые требования ФИО1 к СНТ «40 лет Октября», ФИО2, МИ ФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительными решений и протокола правления СНТ «40 лет Октября» от 28 декабря 2009 года, предложения-требования от 28 декабря 2009 года, требования ревизионной комиссии от 28 декабря 2009 года, решения и протокола от 28 января 2010 года, протокола от 28 января 2010 года об избрании ФИО2 председателем правления СНТ «40 лет Октября», решения и протокола общего собрания членов СНТ от 17 апреля 2010 года и всех решений и протоколов правления за 2010 год, понуждении МИ ФНС №9 по Волгоградской области восстановить запись существовавшую до указанных изменений, обязать ФИО2 передать две печати СНТ, документы и материальные ценности в СНТ, признать недействительным исключение ФИО1 из членов СНТ, признать недействительными внутренний регламент работы, бюллетень для общего голосования, всех решений и протоколов общего собрания членов СНТ за 2011 год, всех решений и протоколов правления за 2011 год, сметы расходов на содержание СНТ, штатное расписание на 2010 год оформленное протоколом от 17 апреля 2010 года – удовлетворены частично.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2011 года решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 марта 2011 года – оставлено без изменения.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскании с истца судебных расходов, поскольку ответчик в процессе рассмотрения дела понес расходы, которые подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о необходимости удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ФИО1 к СНТ «40 лет Октября» были удовлетворены частично, суду с учетом положений ст.ст.98, 100 ГПК РФ, следовало удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов частично, снизив их размер.

При таком положении, судебная коллегия, полагает необходимым изменить определение суда первой инстанции в части размера судебных размеров, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу СНТ «40 лет Октября», до рублей.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 июля 2011 года – изменить в части размера подлежащих взысканию судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «40 лет Октября» расходы на оплату услуг представителя в размере рублей.

Председательствующий:

Судьи: