Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по кассационным жалобам представителя Тюрморезова Валерия Федоровича, Шепилова Владимира Викторовича, Седракян Сережи Григорьевича - Нешина Романа Алексеевича и кассационной жалобе Кривцовой Валентины Ивановны на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 07 октября 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Аксеновой Софьи Александровны к Шепилову Владимиру Викторовичу, Садоводческому Некоммерческому Товариществу «», МИ ФНС России №9 по Волгоградской области о признании решений, протоколов общего собрания членов СНТ «», правления, собрания уполномоченных недействительными, об отмене регистрации в качестве председателя правления товарищества, взыскании суммы, возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать недействительными решения принятые на заседании правления СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом б\н от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «» по требованию ревизионной комиссии и членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем), об утверждении внутреннего регламента работы по проведению внеочередного общего собрания членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем); об утверждении сроков проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем) по внутреннему регламенту работы.

Признать недействительными решения принятые общим собранием членов СНТ «», проведенного в порядке заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о признании недействительными решений об избрании нового правления в составе: Шепилова В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устинова Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцова В.И., Чурсина В.И., Серединцева О.Н.; избрание председателем правления Шепилова В.В.; избрание уполномоченных сроком на 2 года в составе: Баклашкина Э.Д.,Гуреева Б.А., Берзина С.А., Клецкова Ю.А., Шамова Н.С., Переверзевой Л.И., Гайдукова В.П., Ермишкина Я.П., Покровского А.Б., Раюшкиной В.Б., Мордовина С.П., Дмитриевой И.П., Шаховой О.П., Сазонова В.А., Астафьева С.В., Шерматовой З.С., Трофимова А.А., Седракян С.Г., Устиновой Л.П., Бочкарева С., Хачятрян С.К., Гаспарян М.В., Лазаренко Ф.Н., Скориковой О.Б., Мамедовой О.Б., Кошелевой О.Б., Милова П.К., Швецовой А.Н., Варкова С.А., Сониной Л.Н., Редина В.М., Сухорукова Д.С., Беспалова С., Чернухина С.П., Цвеликова Г.Г., Татарчук С.Н., Петрова А.П.

Признать недействительными решения общего собрания уполномоченных СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области о государственной регистрации внесения в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № о председателе правления, а также обязать МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области восстановить запись, существовавшую до государственной регистрации вышеуказанных изменений.

В удовлетворении исковых требований Аксеновой Софьи Александровне в части признания недействительными Предложения – требования от 28 декабря 2009 года СНТ «» о проведении внеочередного общего собрания в порядке заочного голосования; признания недействительным требования ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «» о проведении внеочередного общего собрания в порядке заочного голосования, о признании недействительными отчета Шепилова В.В. в качестве председателя СНТ, отчета ревизионной комиссии в составе: Шамова Н.С., Говорунова Е.М., Шейко Т.В., акта ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штатного расписания на 2010 года на собрании ДД.ММ.ГГГГ, признания недействительными всех протоколов общих собраний (собраний уполномоченных) членов СНТ «» за 2010 год, за исключением решений внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом подсчета голосов от ДД.ММ.ГГГГ и решений общего отчетного собрания уполномоченных и членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, возложения обязанности на правление избранное в 2008 году в составе Шершенёвой А.П., Гребенюк П.А., Тимонина В.И., Жупиковой Л.А., Домановой Л.И., Тивон Л.А., Базаренко А.И., Добренькова А.Р., Когитиной Л.А., Тюрморезова В.Ф., Ефремова М.Ю. подготовить и провести общее собрание членов СНТ за отчетный 2008 год, возложении обязанности на Шепилова Владимира Викторовича передать СНТ «» в лице правления избранного ДД.ММ.ГГГГ протокол № в составе: Гребенюк П.А., Шершенёвой А.П., Тимонина В.И., Жупиковой Л.А., Домановой Л.И., Тивон Л.А., Базаренко А.И., Добренькова А.Р., Когитиной Л.А., Тюрморезова В.Ф., Ефремова М.Ю. две печати СНТ, все документы и материальные ценности СНТ «», установления для Аксеновой С.А. и каждого члена СНТ «» сметной стоимости 1 сотки земли в 2009 году в размере 288,07 рублей за сотку в СНТ «», целевых взносов для 1 и 2 массивов в 2009 году в размере 0,00 рублей, взыскания с СНТ «» излишне внесенных за 2009 год Аксеновой С.А. членских взносов в размере 2052,54 руб., признания с ДД.ММ.ГГГГ не законной деятельность Шепилова Владимира Викторовича в качестве председателя правления СНТ «», запрета ответчикам Шепилову В.В., СНТ «» в лице нового правления в составе: Шепилова В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н. оформлять протоколы и проводить заседания правления и общие собрания членов (уполномоченных) СНТ «» по вопросу избрания правления и председателя СНТ «», возложении обязанности на СНТ «» и бухгалтера СНТ предоставить Аксеновой Софье Александровне для проведения ревизии за 2009 год документы: штатное расписание на 2010 год, расчетные ведомости по начислению зарплаты всего персонала СНТ «» за 2009 год, кассовые книги за 2009 год, банк за 2009 год, договора на 2009 год, авансовые отчеты за 2009 год, акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признания за Аксеновой С.А. права пользования помещением правления, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «», запрета Шепилову В.В., Ермишкину Я.П. Седрокян С.Г., Дмитриевой И.П. и всем работникам СНТ «» допускать действия нарушающие право Аксеновой С.А. пользования помещением правления, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «», признания не законным отказа СНТ «» предоставить Аксеновой С.А. для ознакомления заверенные выписки из протоколов общих собраний (собраний уполномоченных) членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии товарищества - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Аксенова С.А. обратилась в суд с иском к СНТ «», Шепилову В.В. о признании недействительным решений принятых общим собранием членов СНТ «», проведенного в порядке заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указала, что она является членом СНТ «», ДД.ММ.ГГГГ незаконным составом правления путем заочного голосования было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «» с повесткой дня: изменение количественного состава правления и выборы членов правления; выборы председателя правления; выборы уполномоченных сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец дополнила ранее заявленные исковые требования и просила суд признать недействительными решения принятые общим собранием членов СНТ «», проведенного в порядке заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: признать недействительными избрание нового правления в составе: Шепилова В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устинова Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцова В.И., Чурсина В.И., Серединцева О.Н., выборы председателем правления Шепилова В.В., выборы уполномоченных сроком на 2 года в составе: Баклашкина Э.Д.,Гуреева Б.А., Берзина С.А., Клецкова Ю.А., Шамова Н.С., Переверзевой Л.И., Гайдукова В.П., Ермишкина Я.П., Покровского А.Б., Раюшкиной В.Б., Мордовина С.П., Дмитриевой И.П., Шаховой О.П., Сазонова В.А., Астафьева С.В., Шерматовой З.С., Трофимова А.А., Седракян С.Г., Устиновой Л.П., Бочкарева С., Хачятрян С.К., Гаспарян М.В., Лазаренко Ф.Н., Скориковой О.Б., Мамедовой О.Б., Кошелевой О.Б., Милова П.К., Швецовой А.Н., Варкова С.А., Сониной Л.Н., Редина В.М., Сухорукова Д.С., Беспалова С., Чернухина С.П., Цвеликова Г.Г., Татарчук С.Н., Петрова А.П.; признать недействительными все протоколы общих собраний (собраний уполномоченных) членов СНТ «» за 2010 год; признать недействительными все решения и протокол общего собрания членов СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными отчет Шепилова В.В. в качестве председателя СНТ, отчет ревизионной комиссии в составе: Шамова Н.С., Говорунова Е.М., Шейко Т.В., штатное расписание на 2010 года, смету на 2010 год; обязать Шепилова В.В. предать Гребенюк П.А. печать, все протоколы, документы и материальные ценности СНТ «; обязать правление избранное в 2008 году в составе Шершенёвой А.П., Гребенюк П.А., Тимонина В.И., Жупиковой Л.А., Домановой Л.И., Тивон Л.А., Базаренко А.И., Добренькова А.Р., Когитиной Л.А., Тюрморезова В.Ф., Ефремова М.Ю. подготовить и провести общее собрание членов СНТ за отчетный 2008 год; установить для Аксеновой С.А. и каждого члена СНТ «» сметную стоимость 1 сотки земли в 2009 году в размере 361,36 рублей; установить для Аксеновой С.А. и каждого члена СНТ «» целевые взносы для 1 и 2 массивов в 2009 году в размере 0,00 рублей; взыскать с СНТ «» в пользу Аксеновой С.А. излишне внесенные за 2009 год членские взносы в размере 1769,36 рублей.

29.04.2010 года истец вновь дополнила исковые требования и просила суд признать недействительными все решения и протокол правления СНТ «» от 28.12.2009 года проведенного новым составом правления; признать недействительными: рассмотрение вопроса о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «» по требованию ревизионной комиссии и членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем), утверждение внутреннего регламента работы по проведению внеочередного общего собрания членов СНТ «»в порядке заочного голосования (опросным путем); утверждение сроков проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем) по внутреннему регламенту работы, принятыми составом: Шепиловым В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н., Тюрморезовым В.Ф., Ефремовым М.Ю.; признать недействительной деятельность Шепилова В.В. в качестве председателя правления СНТ «»; признать недействительным избрание Шепилова В.В. в качестве председателя правления СНТ «»; признать недействительным избрание Шепилова В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н. в качестве правления СНТ «»; запретить ответчикам Шепилову В.В., СНТ «» в лице нового правления в составе: Шепилова В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н. оформлять протоколы и проводить заседания правления и общие собрания членов (уполномоченных) СНТ «» по вопросу избрания правления и председателя СНТ «»; признать за Аксеновой С.А. право пользования помещением правления, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «»; запретить Шепилову В.В., Ермишкину Я.П. Седрокян С.Г., Дмитриевой И.П. и всем работникам СНТ «» допускать действия нарушающие право Аксеновой С.А. пользования помещением правления, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «».

07.07.2010 года Аксенова С.А. дополнила ранее заявленные требования и просила суд обязать МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области отменить регистрацию Шепилова Владимира Викторовича в должности председателя СНТ «», признать с 15 марта 2009 года не законной деятельность Шепилова Владимира Викторовича в качестве председателя правления СНТ «», обязать Шепилова Владимира Викторовича передать СНТ «» в лице правления избранного 16 февраля 2008 года протокол № в составе: Гребенюк П.А., Шершенёвой А.П., Тимонина В.И., Жупиковой Л.А., Домановой Л.И., Тивон Л.А., Базаренко А.И., Добренькова А.Р., Когитиной Л.А., Тюрморезова В.Ф., Ефремова М.Ю. две печати СНТ, все документы и материальные ценности СНТ «»; обязать СНТ «» и бухгалтера СНТ предоставить Аксеновой Софье Александровне для проведения ревизии за 2009 год документы: штатное расписание на 2010 год, расчетные ведомости по начислению зарплаты всего персонала СНТ «» за 2009 год, кассовые книги за 2009 год, банк за 2009 год, договора на 2009 год, авансовые отчеты за 2009 год, акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным Предложение – требование от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «» о проведении внеочередного общего собрания в порядке заочного голосования; признать недействительным требование ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «» о проведении внеочередного общего собрания в порядке заочного голосования; установить для Аксеновой С.А. и каждого члена СНТ «» сметную стоимость 1 сотки земли в 2009 году в размере 288,07 рублей; взыскать с СНТ «» в пользу Аксеновой С.А. излишне внесенные за 2009 год членские взносы в размере 2218,63 рублей; признать недействительным акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать не законным отказ СНТ «» предоставить Аксеновой С.А. для ознакомления заверенные выписки из протоколов общих собраний (собраний уполномоченных) членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковые требования Аксеновой С.А. в части возложения обязанности на Шепилова В.В. передать Гребенюк П.А. печать, все протоколы, документы и материальные ценности СНТ «» оставлены без рассмотрения.

20.09.2010 года истец Аксенова С.А. дополнила ранее заявленные исковые требования и просила суд установить сметную стоимость одной сотки земли в смете расходов на 2009 год в размере 288,07 рублей за сотку в СНТ «»; установить в СНТ «» целевые взносы для 1 и 2 массивов в смете расходов на 2009 год в размере 0,00 рублей; обязать Шепилова Владимира Викторовича передать правлению СНТ «» избранному ДД.ММ.ГГГГ две печати СНТ, все документы и материальные ценности СНТ «.

В процессе рассмотрения дела истец Аксенова С.А. уточнила исковые требования в части взыскания с СНТ «» в ее пользу излишне внесенные за 2009 год членские взносы в размере 2052,54 руб.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационных жалобах представитель Тюрморезова В.Ф., Шепилова В.В., Седракян С.Г. – Нешин Р.А. и Кривцова В.И. оспаривают законность и обоснованность постановленного решения и просят его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Аксенову С.А., представителя Аксеновой С.А. – Базаренко А.И. возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; не нарушать права членов такого объединения; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.11.1. Устава СНТ «», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Согласно п.п. 11.2, 11.3 Устава СНТ «» товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, избираемых на общем собрании из числа членов товарищества в количестве одного уполномоченного от 25 членов Товарищества. Уполномоченные не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам Товарищества. Уполномоченные избираются открытым или тайным голосованием с использованием бюллетеней на срок два года. Вопрос переизбрания уполномоченных досрочно может решаться по требованию не менее 50% членов, избравших своего уполномоченного.

Аксенова С.А. является членом СНТ «» с 30 мая 1984 года.

ДД.ММ.ГГГГ членами ревизионной комиссии СНТ «» избранными на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Шамовым Н.С. и Шейко Т.В. в СНТ «» предъявлено требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ в порядке заочного голосования (опросным путем) с повесткой дня: изменение количественного состава правления и выборы членов правления; выборы председателя СНТ «»; выборы уполномоченных СНТ «» сроком на 2 года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ от членов СНТ «» в количестве 213 человек поступило предложение-требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ в порядке заочного голосования (опросным путем) с повесткой дня: изменение количественного состава правления и выборы членов правления; выборы председателя СНТ «»; выборы уполномоченных СНТ «» сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ «», избранным на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в составе: председателя правления Шепилова В.В., членов правления: Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седрякян С.Г., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Тюрморезова В.Ф., Ефремова М.Ю., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н. были утверждены: предложенная повестка дня внеочередного общего собрания членов СНТ; регламент проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем), согласно которому установлены порядок и сроки проведения внеочередного общего собрания членов СНТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначены дата и время проведения подсчета голосов: ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 час., а также установлен порядок оформления подсчета голосов; создана комиссия по подсчету голосов в составе: Шамовой Н.С., Шейко Т.В., Гуреева Б.А., Переверзевой Л.И., Кривцовой В.И.; утверждены форма уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ и бюллетеня для голосования.

Согласно протокола подсчета голосов по итогам проведения внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов СНТ по учетным данным составляет 975 человек, всего в голосовании приняло участие 585 членов СНТ, что составляет 60% от общего числа членов; не приняло участие в голосовании 390 членов, что составляет 40% об общего числа членов; испорченных (не надлежаще заполненных) бюллетеней для голосования – 5; всего к учету принято 580 бюллетеней; учитывая, что собрание считается правомочным при участии в собрании более 50% все членов – проведенное внеочередное общее собрание членов СНТ может считаться состоявшимся. В связи с чем, были приняты следующие решения по вопросам включенным в повестку дня общего собрания: по первому вопросу большинством голосов избрано правление в количестве 9-ти человек в составе: Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седрякян С.Г., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н., Шепилова В.В. («за» -569 голосов, «против» - 6 голосов, «воздержались» - 5 голосов); по второму вопросу большинством голосов избран председателем правления СНТ Шепилов В.В. («за» -573 голосов, «против» - 2 голоса, «воздержались» - 5 голосов); по третьему вопросу большинством голосов избрали следующих лиц, уполномоченными сроком на 2 года: Баклашкину Э.Д., Гуреева Б.А. Берзина С.А., Клецкова Ю.А., Шамову Н.С., Переверзеву Л.И., Гайдукова В.П., Ермишкина Я.П., Покровского А.Б., Раюшкину В.Б., Мордовина С.П., Дмитриеву И.П., Шахову О.П., Сазонова В.А., Астафьева С.В., Шерматову З.С., Трофимова А.А., Седрякян С.Г., Устинову Л.П., Бочкарева С., Хачятрян С.К., Гаспарян М.В., Лазаренко Ф.Н., Скорикову О.Б., Мемедову О.Б., Кошелеву О.Б., Милова П.К., Швецову А.Н., Варкова С.А., Сонину Л.Н., редина В.М., Сухорукова Д.С., Беспалова С., Чернухина С.П., Цвеликова Г.Г., Татарчук С.Н., Петрова А.П. («за» -554 голосов, «против» - 3 голосов, «воздержались» - 23 голосов).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным.

Частично удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 марта 2010 года по делу №2-134/10 по иску Базаренко А.И., Шершневой А.П., Гребенюк П.А., Жупиковой Л.А. к СНТ «», Шепилову В.В. о признании решений, протоколов правления, общего собрания уполномоченных недействительными, взыскании суммы, возложении обязанности были признаны недействительными решения принятые общим собранием уполномоченных и правления СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) в том числе: о переизбрании правления в составе: Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седрякян С.Г., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н., Шепилова В.В.; избрание председателем правления Шепилова В.В., избрание членов ревизионной комиссии в составе 3-х человек, а именно Шамова Н.С., Говорунова Е.М., Шейко Т.В. Указанное решение суда имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело, в силу ст. 61 ГПК РФ.

Поскольку общее собрание членов СНТ было созвано, в том числе, по инициативе неуполномоченного лица - членов ревизионной комиссии Шамовым Н.С. и Шейко Т.В., и проведено неуполномоченным лицом – правлением в составе: Устиновой Л.П., Куправа Т.О., Седрякян С.Г., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Кривцовой В.И., Чурсиной В.И., Серединцевой О.Н., Шепилова В.В., избрание которых было признано вступившим в законную силу Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25.03.2010 года недействительными, то суд удовлетворил исковые требования Аксеновой С.А. в части признания недействительными решений принятых на заседании правления СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом б\н от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «» по требованию ревизионной комиссии и членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем), об утверждении внутреннего регламента работы по проведению внеочередного общего собрания членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем); об утверждении сроков проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «» в порядке заочного голосования (опросным путем) по внутреннему регламенту работы, о признании недействительными решений принятых общим собранием членов СНТ «», проведенного в порядке заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о признании недействительными решений об избрании нового правления в составе: Шепилова В.В., Ермишкиной Л.С., Юговой А.Н., Устинова Л.П., Куправа Т.О., Седракян С.Г., Кривцова В.И., Чурсина В.И., Серединцева О.Н.; избрание председателем правления Шепилова В.В.; избрание уполномоченных сроком на 2 года в составе: Баклашкина Э.Д.,Гуреева Б.А., Берзина С.А., Клецкова Ю.А., Шамова Н.С., Переверзевой Л.И., Гайдукова В.П., Ермишкина Я.П., Покровского А.Б., Раюшкиной В.Б., Мордовина С.П., Дмитриевой И.П., Шаховой О.П., Сазонова В.А., Астафьева С.В., Шерматовой З.С., Трофимова А.А., Седракян С.Г., Устиновой Л.П., Бочкарева С., Хачятрян С.К., Гаспарян М.В., Лазаренко Ф.Н., Скориковой О.Б., Мамедовой О.Б., Кошелевой О.Б., Милова П.К., Швецовой А.Н., Варкова С.А., Сониной Л.Н., Редина В.М., Сухорукова Д.С., Беспалова С., Чернухина С.П., Цвеликова Г.Г., Татарчук С.Н., Петрова А.П.

В связи с тем, что суд признал недействительным решение общего собрания членов СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части избрания уполномоченных, при этом общее число присутствующих членов товарищества на собрании ДД.ММ.ГГГГ составляло 236 человек, что менее 50% от общего числа, следовательно, данное собрание проведено в отсутствие кворума. Так же суд посчитал, что был нарушен порядок созыва и уведомления всех членов товарищества о проведении общего отчетного собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, признал недействительными решения, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вступившим в законную силу Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 16.06.2009 года по иску Жупиковой Л.А. к СНТ «» о признании протокола и решения собрания недействительными, возложении обязанности было признано недействительным в том числе решение об избрании ДД.ММ.ГГГГ Шепилова В.В. председателем правления товарищества, а также вступившим в законную силу Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25.03.2010 года по иску Базаренко А.И., Шершенёвой А.П., Гребенюк П.А. Жупиковой Л.А. к СНТ «» о признании решений, протоколов правления, общего собрания уполномоченных недействительными, возложении обязанности и взыскании суммы было признано недействительным в том числе решение об избрании ДД.ММ.ГГГГ Шепилова В.В. председателем правления товарищества, то суд признал незаконным решение МИФНС России №9 по Волгоградской области о государственной регистрации внесения в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от ДД.ММ.ГГГГ и признал недействительной запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № о председателе правления, а также обязал МИФНС №9 по Волгоградской области восстановить запись, существовавшую до государственной регистрации вышеуказанных изменений.

Судебная коллегия считает, что постановленное судом в этой части решение об удовлетворение исковых требований истца, сделано с нарушением норм материального права.

Суд посчитал, что решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 марта 2010 года по делу №2-134/10 по иску Базаренко А.И. и др. к СНТ «», Шепилову В.В. о признании решений, протоколов правления, общего собрания уполномоченных недействительными, взыскании суммы, возложении обязанности в силу ст.61 ГПК РФ является преюдициальным для разрешения данного спора.

Действительно, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, Аксенова С.А. не являлась участником по делу, по которому 25 марта 2010 года было постановлено решение Краснооктябрьского районного суда, следовательно, это решение не является для этого дела преюдициальным.

Кроме этого, судом не учтено, что собрание правления и уполномоченных СНТ «», на котором был избран председатель правления Шепилов В.В., правление и ревизионная комиссия, состоялось ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на декабрь 2009 года не было оспорено и отменено.

ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ разместило объявление о проведении собрания, начло проводить заочное голосование опросным путем и направило уведомление о проведении собрания членам СНТ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ получило и собрало бюллетени для голосования членов СНТ.

В СНТ по учетным данным числится 975 членов. В голосовании приняло участие 585 членов, что составляет 60% от общего количества. Испорченных бюллетеней было 5, к учету принято 580 бюллетеней, что составляет более 50%, в связи с чем, на основании п.12.4 Устава СНТ, собрание является правомочным.

Аксенова С.А. получала уведомление и бюллетень для голосования, в голосовании участия не принимала, ее голос не мог повлиять на результаты голосования, в связи с чем ее права нарушены не были.

В соответствии с п.11.2 Устава СНТ «», Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, избираемых на общем собрании из числа членов Товарищества в количестве одного уполномоченного от 25 членов Товарищества.

В соответствии с п.12.4 Устава СНТ «», общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствуют более 50 % членов Товарищества (не менее 50 % уполномоченных).

Учитывая, что на собрании уполномоченных присутствовало 30 уполномоченных – то есть более 50 % уполномоченных, состоявшееся собрание проводилось при достаточном кворуме.

Следовательно, решения общего собрания уполномоченных СНТ «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ приняты без нарушения закона и устава СНТ«».

Признавая решение МИ ФНС России №9 по Волгоградской области о государственной регистрации внесения в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признавая недействительной запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2093459029630 о председателе правления, а также обязании МИ ФНС России №9 по Волгоградской области восстановить запись, существовавшую до государственной регистрации вышеуказанных изменений судом не учтено следующее.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая решение о признании решения МИ ФНС №9 незаконным, суд вышел за рамки заявленных требований, поскольку такое требование истцом не заявлялось.

Кроме того, в соответствии со ст.17 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются указанные в данной статье документы.

В соответствии с п.5 ст.18 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.

Истец не представил суду доказательств того, что внесенная запись ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующем органе не соответствует требованиям законодательства, либо был нарушен порядок подачи сведений в регистрирующий орган.

Также судом при разрешении спора не принято во внимание, что в соответствии с п.8 ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Однако, в своем исковом заявлении Аксенова С.А. не указывает какие именно её права и законные интересы были нарушены обжалуемыми ею решениями.

При таком положении решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, то судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Аксеновой С.А. не передавая дело на новое рассмотрение.

В остальной части решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 07 октября 2010 года в части признания недействительными решений принятых на заседании правления СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом б\н от ДД.ММ.ГГГГ, признания недействительными решений принятых общим собранием членов СНТ «», проведенного в порядке заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признания недействительными решений общего собрания уполномоченных СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признания незаконным решения МИФНС России №9 по Волгоградской области о государственной регистрации внесения в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от ДД.ММ.ГГГГ, признания недействительной записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № о председателе правления, а также обязании МИ ФНС России №9 по Волгоградской области восстановить запись, существовавшую до государственной регистрации вышеуказанных изменений – отменить и в этой части постановить новое решение об отказе Аксеновой Софье Александровне в иске в этой части.

В остальной части решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 07 октября 2010 года – оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: