Кассационное определение № 33-15024 от 10.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Краснопеев В.А. Дело № 33-15024/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей Тимошенко Л.И. и Сагитовой Е.И.

при секретаре Мазуренко М.Н.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 5 марта 2010года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением суда от 5 марта 2010 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 15 г. Геленджика.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, так как самоотвод судьи не мотивирован, сделан после отмены заочного решения.

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика ФИО3, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Как видно из материалов дела, 17 февраля 2010г. мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Шведчиков М.В., до рассмотрения по существу гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком заявил самоотвод, который удовлетворил своим определением от 17 февраля 2010г.

На основании ч. 1 ст. 21 ГПК РФ данное дело председателем Геленджикского городского суда Краснодарского края 5 марта 2010года было вынесено определение о передаче дела мировому судье, действующему в г. Геленджике.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Доводы частной жалобы о том, что самоотвод судьи не мотивирован, сделан после отмены заочного решения, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку законом обжалование определения судьи о самоотводе не допускается. Не может служить указанный довод и основанием для отмены определения судьи о передаче дела другому мировому судье, поскольку в законе прямо указано, что если мировой судья удовлетворил самоотвод, дело передается другому мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 5 марта 2010 года - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи