ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-1515/2011 от 19.05.2011 Брянского областного суда (Брянская область)

           Cудья Хромина А.С.                                 Дело №(2011)

К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

                 председательствующего                  Супроненко И.И..

                 судей областного суда                     Гоменок З.И., Зубковой Т.И.

                 при секретаре                                    Скориновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года по докладу судьи Зубковой Т.И. дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 25 апреля 2011 года, которым ФИО1 отказано в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение,

                                               У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что его родители, а также бабушки и дедушки имеют национальность «русский». Управлением Федеральной миграционной службы по Брянской области ему отказано во внесении в паспорт записи о национальной принадлежности.

Ссылаясь на необходимость реализации конституционного права определения национальной принадлежности, заявитель просит установить факт того, что он - ФИО1, 18 июня 1974 года рождения, уроженец города Брянска, является русским по национальности.

        Определением судьи в принятии искового заявления отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.

        В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением процессуального закона, вывод суда ошибочен.

      Заслушав доклад судьи облсуда Зубковой Т.И., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы,, изучив материалы, частную жалобу, судебная коллегия находит определение судьи постановленным в соответствии требованиям процессуального закона и не подлежащим отмене.

      В силу ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно указал на то, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы частной жалобы ФИО1 не могут являться основанием для отмены определения судьи, поскольку оно не лишает заявителя возможности национального самоопределения в ином порядке (записи в актах гражданского состояния), не является юридическим фактом, который влечет возникновение для него правовых последствий.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа в ином порядке.

Из заявления следует, что при обращении в УФМС по Брянской области с заявлением о внесении в паспорт записи о национальной принадлежности, ФИО1 было в этом отказано со ссылкой на Положение о паспорте гражданина РФ. Отказ руководителя миграционной службы может быть обжалован заявителем.

      При таких обстоятельствах заявление об установлении факта национальной принадлежности не может быть рассмотрено. Основания для отмены определения судьи отсутствуют, доводы жалобы нельзя признать обоснованными.

              Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Определение судьи Советского районного суда от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                И.И.Супроненко

Судьи областного суда                                  Т.И.Зубкова

                                                                           З.И.Гоменок