ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 33-15506 от 17.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Арестов Н.А. Дело № 33-15506/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Багрий Л.Б. и Стрыгиной С.С.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО ПСК «Модуль» на решение Советского районного суда г. Краснодар от 17 июня 2010 года, которым удовлетворен иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО ПСК «Модуль» о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО ПСК «Модуль» о взыскании долга, ссылаясь на то, что 17 ноября 2008 года и 28 ноября 2008 года между ними и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств на срок до 31 декабря 2009 года, однако ответчик до настоящего времени долг не вернул.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 1 210 650 руб. и проценты - 1 715 руб. 09 коп; в пользу ФИО2 и ФИО3 707 540 рублей и проценты -1 002 руб. 34 коп.

Представитель ООО ПСК «Модуль» иск не признал.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 17 июня 2010 г. иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО ПСК «Модуль» просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что по желанию истцов в декабре 2008 года задолженность по договорам займа была погашена путем зачета в счет исполнения истцами обязательств по договорам долевого участия в строительстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Как следует из дела, сторонами были заключены договоры займа денежных средств, в данных договорах отсутствуют условия о погашении долга путем его зачета в счет исполнения обязательств по другим сделкам; в письменном виде, как обусловлено договором займа сторон, изменения и дополнения условий договора не производилось.

Поскольку доказательств надлежащего оформления дополнений к договорам займа о порядке зачете сумм долга ответчиком представлено не было, то суд в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ удовлетворил иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Таким образом, довод кассационной жалобы о том, что по желанию истцов в декабре 2008 года задолженность по договорам займа была погашена путем зачета в счет исполнения истцами обязательств по договорам долевого участия в строительстве, является неубедительным.

Руководствуясь ст.361ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 17 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО ПСК «Модуль» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: