Кассационное определение № 33-15506 от 17.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Арестов Н.А. Дело № 33-15506/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Багрий Л.Б. и Стрыгиной С.С.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО ПСК «Модуль» на решение Советского районного суда г. Краснодар от 17 июня 2010 года, которым удовлетворен иск Попандопуло Екатерины Валентиновны, Семенихиной Юлии Федоровны, Стрелкова Евгения Григорьевича к ООО ПСК «Модуль» о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л А:

Попандопуло Е.В., Семенихина Ю.Ф. и Стрелков Е.Г. обратились в суд с иском к ООО ПСК «Модуль» о взыскании долга, ссылаясь на то, что 17 ноября 2008 года и 28 ноября 2008 года между ними и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств на срок до 31 декабря 2009 года, однако ответчик до настоящего времени долг не вернул.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Попандопуло Е.В. 1 210 650 руб. и проценты - 1 715 руб. 09 коп; в пользу Семенихиной Ю.Ф. и Стрелкова Е.Г. 707 540 рублей и проценты -1 002 руб. 34 коп.

Представитель ООО ПСК «Модуль» иск не признал.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 17 июня 2010 г. иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО ПСК «Модуль» просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что по желанию истцов в декабре 2008 года задолженность по договорам займа была погашена путем зачета в счет исполнения истцами обязательств по договорам долевого участия в строительстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя Попандопуло Е.В., Семенихиной Ю.Ф., Стрелкова Е.Г., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Как следует из дела, сторонами были заключены договоры займа денежных средств, в данных договорах отсутствуют условия о погашении долга путем его зачета в счет исполнения обязательств по другим сделкам; в письменном виде, как обусловлено договором займа сторон, изменения и дополнения условий договора не производилось.

Поскольку доказательств надлежащего оформления дополнений к договорам займа о порядке зачете сумм долга ответчиком представлено не было, то суд в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ удовлетворил иск Попандопуло Е.В., Семенихиной Ю.Ф. и Стрелкова Е.Г.

Таким образом, довод кассационной жалобы о том, что по желанию истцов в декабре 2008 года задолженность по договорам займа была погашена путем зачета в счет исполнения истцами обязательств по договорам долевого участия в строительстве, является неубедительным.

Руководствуясь ст.361ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 17 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО ПСК «Модуль» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: