Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования Х.А. к Х.О., Я. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности сделки купли-продажи и признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на автомобиль марки , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на цех первичной переработки скота общей площадью 257,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание склада общей площадью 54,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание проходной общей площадью 5,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание конторы общей площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание столовой общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание склада общей площадью 80,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по завещанию от 8 августа 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок площадью 2633 кв. м для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер: № , находящийся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по завещанию от 8 августа 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок для строительства производственной базы и цеха первичной переработки скота площадью 9300 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала № , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать недействительным в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по завещанию от 8 августа 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок для строительства колбасного цеха площадью 620 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в центральной части кадастрового квартала № , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О..

Признать за Х.А. право собственности в порядке наследования на 1/9 доли следующего имущества: земельный участок площадью 2633 кв. м для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; здание столовой общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание конторы общей площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание проходной общей площадью 5,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 80,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 54,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; цех первичной переработки скота общей площадью 257,6 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; земельный участок для строительства производственной базы и цеха первичной переработки скота площадью 9300 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала № ; земельный участок для строительства колбасного цеха площадью 620 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в центральной части кадастрового квартала № ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль .

В удовлетворении исковых требований Х.А. к Х.О., Я. о признании права собственности в порядке наследования на 1/9 долю следующего имущества: одноэтажное здание колбасного цеха «», общей площадью 333,6 кв. м, инвентарный номер № , находящееся по адресу: ; производственное здание общей площадью 1068,5 кв. м, инвентарный номер № , находящееся по адресу: ; деревянное одноэтажное здание бухгалтерии общей площадью 132,1 кв. м, инвентарный номер: № , находящееся по адресу: ; земельный участок площадью 8457 кв. м для эксплуатации деревянного одноэтажного здания бухгалтерии и производственного здания, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , а также о применении последствий недействительности сделки по купле-продаже наследственного имущества в виде одноэтажного здания колбасного цеха «», общей площадью 333,6 кв. м, инвентарный номер № , условный номер № , земельного участка площадью 2633 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование (назначение) для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер № , находящихся по адресу: , заключённой 4 июня 2009 года между Х.О. и Я., возврате сторон в первоначальное положение отказать.

У С Т А Н О В И Л А:

Х.А. обратился в суд с иском к Х.О., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю имущества, принадлежавшего его отцу Х.В. на день смерти последнего, то есть на 22 января 2008 года.

Свои доводы Х.А. мотивировал тем, что после смерти его отца Х.В. осталось наследство. При жизни Х.В. завещал всё имущество своей дочери Х.О., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом она скрыла факт того, что истец является инвалидом 3 группы и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. В силу указанной статьи ГК РФ доля истца в наследстве должна составлять 1/6 часть, поскольку супруга умершего – Х.Е. отказалась от своей доли в пользу Х.О. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как нотариусом ему указанное положение не было разъяснено.

В ходе рассмотрения данного дела истец Х.А. свои требования изменил, в окончательном виде просил признать недействительными в 1/6 части свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Х.О. на имущество Х.В.; признать за Х.А. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в следующем имуществе: одноэтажное здание колбасного цеха «», общей площадью 333,6 кв. м, инвентарный номер № , находящееся по адресу: ; земельный участок площадью 2633 кв. м для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; производственное здание общей площадью 1068,5 кв. м, инвентарный номер № , находящееся по адресу: ; деревянное одноэтажное здание бухгалтерии общей площадью 132,1 кв. м, инвентарный номер: № , находящееся по адресу: ; земельный участок площадью 8457 кв. м для эксплуатации деревянного одноэтажного здания бухгалтерии и производственного здания, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; здание столовой общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание конторы общей площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание проходной общей площадью 5,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 80,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 54,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; цех первичной переработки скота общей площадью 257,6 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; земельный участок для строительства производственной базы и цеха первичной переработки скота площадью 9300 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала № ; земельный участок для строительства колбасного цеха площадью 620 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в центральной части кадастрового квартала № ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль .

Применить последствия недействительности сделки по купле-продаже наследственного имущества в виде одноэтажного здания колбасного цеха «», общей площадью 333,6 кв. м, инвентарный номер № , условный номер № и земельного участка площадью 2633 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование (назначение) для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер: № , находящихся по адресу: , заключённой 4 июня 2009 года между Х.О. и Я., возвратив стороны в первоначальное положение.

Определением Иловлинского районного суда от 13 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечён ФИО1

Определением Иловлинского районного суда от 27 сентября 2011 года встречное исковое заявление Х.О. к Х.А. о взыскании суммы долговых обязательств умершего, исходя из обязательной доли Х.А. оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационных жалобах Х.А. и представитель Я. К. просят отменить решение ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив законность решения суда в пределах доводов кассационных жалоб, заслушав представителя Х.О. К., обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор по существу, суд установил следующее.

Х.В. с 1975 года состоял в зарегистрированном браке с Х.Е.

В период брака Х.В. было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 2633 кв. м для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; здание столовой общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание конторы общей площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание проходной общей площадью 5,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 80,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 54,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; цех первичной переработки скота общей площадью 257,6 кв. м, кадастровый номер , находящийся по адресу: ; земельный участок для строительства производственной базы и цеха первичной переработки скота площадью 9300 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала № ; земельный участок для строительства колбасного цеха площадью 620 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в центральной части кадастрового квартала № ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль .

22 января 2008 года Х.В. умер.

На основании завещания от 7 октября 1997 года Х.В. передал всё своё имущество своей дочери Х.О.

После смерти Х.В. во владение и управление наследственным имуществом вступили его жена Х.Е. и дочь Х.О., которые обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями. При этом, Х.Е. отказалась от своей доли наследства в пользу дочери Х.О.

26 июля 2008 года Х.О. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а 8 августа 2008 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении вышеперечисленного имущества, за исключением автомобиля , владельцем которого до настоящего времени значится Х.В.

Поскольку завещание Х.В. было составлено в 1997 году, судом правомерно отмечено, что к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновлённые), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Также суд пришёл к обоснованному выводу о том, что Х.А. имеет обязательственную долю в наследстве, поскольку с 31 августа 1999 года он является инвалидом 3 группы, то есть на момент смерти Х.В. являлся нетрудоспособным.

15 июля 2008 года Х.А. обратился к нотариусу по месту своего жительства с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Х.В. Данное заявление поступило нотариусу Иловлинского района Б. 28 июля 2008 года.

При определении размера обязательной доли наследства, причитающейся Х.А., судом учтены те обстоятельства, что на момент смерти Х.В. ему в силу ст. 256 ГК РФ и ст. 39 ч. 1 СК РФ принадлежала 1/2 доля совместно нажитого с Х.Е. имущества, отказ Х.Е. от наследования после смерти мужа в пользу дочери Х.О.

Оценив представленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учётом закона, который подлежит применению, суд пришёл к правильному выводу об определении размера обязательственной доли, подлежащей наследованию Х.А., в размере 1/9 доли.

Так, суд на законных основаниях признал недействительными в 1/9 части свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на автомобиль марки , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на автомобиль марки , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на автомобиль марки , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на цех первичной переработки скота общей площадью 257,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание склада общей площадью 54,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание проходной общей площадью 5,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание конторы общей площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание столовой общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на здание склада общей площадью 80,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по закону от 26 июля 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на автомобиль марки , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 8 августа 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок площадью 2633 кв. м для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер: № , находящийся по адресу: на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 8 августа 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок для строительства производственной базы и цеха первичной переработки скота площадью 9300 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала № , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 8 августа 2008 года, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок для строительства колбасного цеха площадью 620 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в центральной части кадастрового квартала № , выданное нотариусом Иловлинского района на имя Х.О.

Суд первой инстанции правомерно признал за Х.А. право собственности в порядке наследования на 1/9 доли следующего имущества: земельный участок площадью 2633 кв. м для эксплуатации колбасного цеха, кадастровый номер: № , находящийся по адресу: ; здание столовой общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание конторы общей площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание проходной общей площадью 5,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 80,6 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; здание склада общей площадью 54,5 кв. м, кадастровый номер № , находящееся по адресу: ; цех первичной переработки скота общей площадью 257,6 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: ; земельный участок для строительства производственной базы и цеха первичной переработки скота площадью 9300 кв. м, кадастрвой номер № , находящийся по адресу: , в восточной части кадастрового квартала № ; земельный участок для строительства колбасного цеха площадью 620 кв. м, кадастровый номер № , находящийся по адресу: , в центральной части кадастрового квартала № ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль марки ; автомобиль .

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Х.А. и представителя ФИО1 В.М. К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: