Кассационное определение № 33-16984 от 02.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья – Платонов В.А. Дело № 33-16984/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 02 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей Сагитовой Е.И. и Тимошенко Л.И.

при секретаре Плиевой А.В.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кожемякина Э.В. на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 4 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кожемякин Э.В. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом.

Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 4 августа 2010 года заявление оставлено без движения.

В частной жалобе истец Кожемякин Э.В. просит отменить определение суда, так как нет спора о праве, полагает, что заявление подлежит рассмотрению в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истца Ильенко А.А., судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Исковое заявление подается в суд в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истец просит суд признать за ним право собственности на самовольные строения, жилой дом, гараж и хозпостройки. Однако в исковом заявлении в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ не указана цена иска, не оплачена в соответствии с ценой иска государственная пошлина, не приложены необходимые для рассмотрения дела документы.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку исковое заявление Кожемякина Э.В. не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ суд обоснованно его оставил без движения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы о том, что нет спора о праве, что заявление подлежит рассмотрению в особом порядке, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 4 августа 2010 года - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: